La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos; ADMITE el referido recurso contencioso administrativo de nulidad, y asimismo, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. 04

La Corte declaró ADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta; se ORDENA notificar a la parte accionante, a los fines de que comparezca por ante esta Corte a conocer la fecha y hora en la cual se realizará la audiencia constitucional, cuya fijación y práctica se efectuará en el término de noventa y seis (96) horas, contadas a partir de que conste en autos la última de las notificaciones aquí ordenadas. Se ORDENA notificar al PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA y AL PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL. Se ORDENA notificar a las representaciones del MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO y PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, y asimismo, declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada, se ORDENA al Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (I.A.A.I.M.) y al Instituto Nacional de Aviación Civil (I.N.A.C.), ABSTENERSE de perturbar los términos del contrato de concesión, identificado en la parte motiva del.....

La Corte acepta la COMPETENCIA declinada por el Juzgado a quo para conocer en primera instancia de la acción autónoma de amparo constitucional incoada; ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta, sin perjuicio de que puedan revisarse las causales de inadmisibilidad de dicha acción en la oportunidad procesal establecida para dictar sentencia definitiva, por ser éstas materia de orden público, revisables en cualquier estado y grado del proceso; ORDENA notificar a las partes, al GOBERNADOR DEL ESTADO TRUJILLO, así como al PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, a las representaciones del MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO y PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA a los fines de que comparezcan por ante esta Corte a conocer la fecha y hora en la cual se realizará la audiencia constitucional, cuya fijación y práctica se efectuará en el término de noventa y seis (96) horas, a partir de que conste en autos la última de las notificaciones aquí ordenadas. Se declara PROCEDENTE la.....

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la referida apelación, y CONFIRMA la sentencia apelada. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR la referida apelación, se REVOCA la sentencia apelada, y asimismo, declara INADMISIBLE el recurso contencioso funcionarial interpuesto por haber operado la caducidad. 04

La Corte declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, en fecha 9 de noviembre de 2004. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de tramitar la incidencia señalada en la motiva del fallo. 06.

La Corte se declara COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, REVOCA el auto de fecha 1º de marzo de 2005 en cuanto a la aplicación en la sustanciación de la presente apelación del procedimiento previsto en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta. REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado, en cuanto a la inadmisión de la prueba testimonial promovida por el ente querellado y ORDENA al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, admitir la prueba testimonial promovida por el ente querellado en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas, salvo su apreciación en la definitiva.03

La Corte declara su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, DESISTIDO el recurso de apelación, CONFIRMA por efecto de la consulta de Ley establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2004, por el Juzgado. 03

La Corte se declara COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, declara DESISTIDA la apelación interpuesta, y deja FIRME el fallo apelado. 03