Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/07/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2007-000200 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ENRIQUE CONTRERAS RAMOS VS DISTRIBUIDORA DE BARQUILLAS OLIMPICA LARA
Resumen:
Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2006-001994 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DULMERYS CHIRINOS VS ESCRITORIO JURIDICO DR. ALEXANDER CORONADO.
Resumen:
Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2007-000723 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ MANRIQUE, JUAN PILAR VILLANUEVA Y JOSÉ OCTAVIO GALÍNDEZ VS : (1) INVERSIONES BELLA VISTA C.A Y (2) ORGANIZACIÓN BELLA VISTA C.A
Resumen:
Finalmente, en relación con el desistimiento del procedimiento efectuado por la Apoderada Judicial de los ciudadanos Juan Pilar Villanueva y José Octavio Galíndez, plenamente identificados en Autos, este Juzgado debe resaltar que en virtud de que el desistimiento constituye, junto al convenimiento, una de las formas procesales de abandono unilateral de la propia pretensión procesal en beneficio de la contraparte, y al constatarse que a la mencionada apoderada le fue conferida facultad para desistir, tal como consta en copia fotostática de instrumento poder que cursa en autos al folio 34, al no estar involucradas las buenas costumbres, ni el orden público, este Juzgado debe declarar desistido el presente procedimiento en relación a los ciudadanos antes mencionados y homologar el referido desistimiento, impartiéndole el valor de cosa juzgada. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2007-000467 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EVARISTO RODRIGUEZ AGUERO VS OMAIRA INSTALACIONES C.A.,
Resumen:
Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados