PRIMERO: En cuanto a la acusación ratificada por la Representación Fiscal y la parte acusadora se admiten la cual se adhirió tanto la parte acusadora o querellante y la parte de la defensa, por ser licitas necesarias y pertinentes por la presunta comisión de los delitos de Violación, Actos Lascivos Violentos y Abuso Sexual a la Adolescente, SEGUNDO: En razón de las pruebas promovidas por la defensa se niegan las misma por ser extemporáneas, asimismo se admite la prueba promovida en fecha 15-05-2007 y ratificada en este acto la cual se refiere a la Experticia Seminal; TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 330 del COPP, SE ORDENA EL AUTO APERTURA A JUICIO y se Acuerda remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda; CUARTO: Conforme a lo establecido en el artículo 264 del COPP, se admite la solicitud de revisión de medida solicitada por la defensa manteniéndose La Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; QUINTO: Verificado como fue que al imputado s.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Privado Abg. Ricardo Alberto Rojas Uzcategui, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 22 de Mayo de 2007, mediante la cual Negó la Medida Humanitaria, solicitada por la defensa de la penada Lesbia Coromoto Primera Narváez. SEGUNDO: Queda REVOCADA la decisión dictada en auto de fecha 22 de Mayo de 2007 por el Juzgado de Ejecución Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que Negó la Medida Humanitaria, solicitada por la defensa de la penada Lesbia Coromoto Primera Narváez. Debiendo el Juez de Ejecución dictar nuevo pronunciamiento, con respecto a la solicitud formulada por la defensa.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida de amparo cautelar intentada por el ciudadano ARVIS SEGUNDO ANTONIO CANELON, actuando en su carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Iribarren del Estado Lara. SEGUNDO: Se mantiene la medida cautelar de amparo decretada por este tribunal en fecha 10/05/2007. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: declarar CON LUGAR la medida de suspensión de efectos solicitada por la empresa Sociedad Mercantil CURTIEMBRE VENEZOLANA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 19 de Septiembre de 1991, bajo el N° 22, Tomo 18-A., a través de su apoderado judicial YANIRA NOGUERA YÁNEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.123, por Nulidad del Acto Administrativo contenido en la providencia administrativa N° 1.556, de fecha 22 de Diciembre de 2006 notificada el 16 de Enero del 2007 y emanada de la Inspectoria del Trabajo sede José Pio Tamayo del Estado Lara, hasta tanto se tenga sentencia definitiva en el presente recurso. .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad intentado por PATRICIA DIPIETRO BARONE, antes identificada, en contra de DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DEL ESTADO PORTUGUESA, en consecuencia se mantiene firme y con todos lo efectos jurídicos el acto administrativo impugnado sustanciado por la dirección de recursos humanos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, Unidad de Asesoría Legal en el Estado Portuguesa y signado con el Nº 001-05-03; así como también la Resolución Nº 444 de fecha 14 de julio del año 2003, suscrito por delegación por el Vice-Ministro de Desarrollo Social Francisco Durán. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, ya que si la Adm.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara Parcialmente Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los quejosos contra el Registro Inmobiliario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se ordena al Registro Inmobiliario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dar oportuna y adecuada respuesta a la Asociación Civil Provivienda Fuerzas Unidas sobre el registro o la negativa de inscripción y protocolización del acta de asamblea que fue presentada ante esa dependencia administrativa en un plazo de 20 días hábiles de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. TERCERO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fal.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara terminado el procedimiento de acción de amparo, por abandono de trámite. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no ser temerario.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso intentado por la ciudadana NINFA YAJAIRA DAM, antes identificada, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de los cálculos de los Emolumentos (dietas) correspondientes al 01 de marzo de 2005 hasta el 01 de junio de 2005. TERCERO: No hay condenatoria en costas razón de la naturaleza del fallo.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso intentado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LOPEZ LINARES, antes identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de los cálculos de los Emolumentos (dietas) correspondientes al 01 de marzo de 2005 hasta el 01 de junio de 2005. TERCERO: No hay condenatoria en costas razón de la naturaleza del fallo.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso intentado por la ciudadana NELLY JUDITH GARCÉS DE SALCEDO, antes identificada, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de los cálculos de los Emolumentos (dietas) correspondientes al 01 de marzo de 2005 hasta el 01 de junio de 2005. TERCERO: No hay condenatoria en costas razón de la naturaleza del fallo.