En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese, déjese Copia y notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 eiusdem. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DE DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN EL VIGÍA, a los trece de agosto de dos mil nueve. AÑOS. 199 y 150. EL JUEZ, JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ LA SECRETARIA, ABOG. NORIS C. BONILLA VARGAS.

En consecuencia, se debe revocar el auto de fecha 08 de noviembre de 2008, en relación con la admisión en ambos efectos de la apelación interpuesta por la parte demandada. ASÍ SE DECIDE.- V Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DUNIA CHIRINOS LAGUNA, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 3.929.732, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 10.469 domiciliada en El Vigía, Estado Mérida, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana KAREN ELOISA MORA VIVAS, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 16.906.321, domiciliada en El Vigía, Estado Mérida contra sentencia proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPI.....

En efecto, de la revisión de los escritos que contienen el ejercicio del recurso de apelación, se puede constatar que los terceros recurrentes no expresaron los motivos de hecho en el que fundamentan su interés inmediato en lo que es objeto o materia del juicio, es decir, no manifiestan los motivos por los cuales la sentencia definitiva les lesiona o hace nugatorio sus derechos, ni aportan medios de prueba que demuestren su legitimidad activa para intentar el presente recurso de apelación en la causa de resolución del contrato de arrendamiento, de allí que no basta con lo manifestado por los terceros (fls. 39 al 49), sino que a juicio de este Tribunal es necesario, que los terceros intervinientes aporten elementos de prueba, de los cuales el Juez de Alzada pueda determinar su interés sustancial para intentar tal recurso, de lo contrario, la misma devine en inadmisible. En fuerza de las razones antes expuestas, este Tribunal, en la parte dispositiva de esta sentencia, declarará inadmis.....

En efecto, del estudio de las pruebas promovidas por la parte demandante las mismas no fueron suficientes para demostrar la existencia de la relación arrendaticia derivada de un contrato verbal de arrendamiento, entre el ciudadano JESÚS MANUEL SÁNCHEZ MÁRQUEZ y la demandada ciudadana ELSY JACKELINE SÁNCHEZ DE CHAHINE, toda vez que, ninguna de ellas produjo en este Juzgador la convicción de la existencia de la relación arrendaticia alegada, tal como atinadamente también lo resolvió la Juzgadora a quo. Así las cosas, resulta forzoso para este Juzgador de Alzada, declarar sin lugar la pretensión, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelac.....

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ADALBERTO ALVARADO, cedulado con el Nro. 8.074.488, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 34.008, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana AIDE DEL CARMEN MORA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, divorciada, comerciante, cedulada con el Nro. 3.004.206, domiciliada en El Vigía, Estado Mérida, contra sentencia proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 19 de septiembre de 2002, en el juicio que sigue contra la recurrente el ciudadano TAYSIR BARJAS BARJAS, venezol.....