Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente.

Se declara: IMPROCEDENTE la tutela cautelar requerida por GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A., con motivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la providencia administrativa registrada bajo el número 627 de fecha 30 de mayo de 2011 contenida en el expediente 080-2010-01-00288 llevado por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" de los Municipio San Diego, Naguanagua y valencia, las parroquias San Blas, San José, Catedral y Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio. EL JUEZ ABG. GLADYS MIJARES LUY EL DEMANDANTE Y SU ABOGADA ASISTENTE LA PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA ABG. AMARILYS MIESES MIESES

Del análisis de las anteriores actuaciones se deduce que es PROCEDENTE el Divorcio conforme el Artículo 185-A del Código Civil, se observa de lo alegado y sostenido por los solicitantes que cumple con los requisitos legales exigidos en la Norma respectiva. El Tribunal le confiere plenos valores probatorios a las instrumentales antes mencionados, de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE. DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los Ciudadanos: ERICK COROMOTO QUINTERO GONZÁLEZ y MIRIAN ESPERANZA ROJAS TOVAR, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 4.224.635 y V-3.91.....

Del análisis de las anteriores actuaciones se deduce que es PROCEDENTE el Divorcio conforme el Artículo 185-A del Código Civil, se observa de lo alegado y sostenido por los solicitantes que cumple con los requisitos legales exigidos en la Norma respectiva. El Tribunal le confiere plenos valores probatorios a las instrumentales antes mencionados, de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE. DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los Ciudadanos: CARLOS ENRIQUE ABARCA CARLES y YANET DEL CARMEN GOUDET CAMARGO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.473.209 y V-6.342......

Por cuanto están llenos los extremos de Ley, este Tribunal Primero del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos: ALICIA JOSEFINA FEHR REYES y ANGEL MIGUEL MORILLO FLORES, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cedulas de identidad Nº V-6.418.438 y V-7.157.587, respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por la abogada LESVIA HENRIQUEZ PANTOJA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.257 y de este domicilio, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído el día tres (03) de Marzo (03) del año Mil Novecientos Ochenta y Tres (1983), por ante la Prefectura del Municipio, hoy Parroquia Fraternidad del Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, según.....

Por cuanto están llenos los extremos de Ley, este Tribunal Primero del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos: MARIA EFIGENIA DUQUE DE RODRIGUEZ y FERNANDO JOSE RODRIGUEZ VIVIANI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cedulas de identidad Nº V-3.898.141 y V-7.169.711, respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por la abogada IVONNE GABRIELA SJOSTRAND DE PERAZA, titular de la cédula de identidad Nº V-8.611.720, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 61.583 y de este domicilio, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído el día once (11) de Octubre (10) del año Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1985), por ante la Prefectura del Munic.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Décimo Primero de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello,, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre LA DEMANDADA MANUANDRI EN LINEA C.A y el ciudadano el ciudadano, VIDAL JOSE TORRES GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédulas de identidad nº 5.898.530 en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer la acción de Amparo Constitucional interpuesto por la abogada MARIANA GARCÍA, Procuradora Especial de Trabajadores, titular de la cédula de identidad Nº V-14.709.965, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.520, actuando con carácter de apoderada judicial de la ciudadana LUISAURA ESMERALDA OROPEZA SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.109.229, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, por los motivos expuestos en el presente fallo. 3. Asimismo, se ORDENA enviar a la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circun.....