este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño: OMITIR NOMBRE. ------------------------------------------------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente: OMITIR NOMBRE.------------------------------------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en libro llevado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia J. J. Osuna Rodríguez del Estado Mérida, y por la Oficina Principal del Registro Civil del Estado Mérida, debe aparecer al inicio del texto de la partida su sexo, así: "me ha sido presentado un niño varón", Partida Nº 04 Año 1.991. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del adolescente JESUS EDUARDO FERNANDEZ MEDINA ASÍ SE DECIDE.

Revisadas y analizadas como han sido las pruebas aportadas a los autos por la parte querellante A criterio de esta juzgadora la parte querellante no aporto a los autos pruebas suficientes para demostrar la perturbación de que aduce para decretar la medida de secuestro solicitada, por lo tanto niega lo peticionado y por auto separado en el expediente ordenará la citación del querellado. En orden a lo antes expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el bien inmueble objeto de la litis querellal. Y así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En Mérida, a los catorce días del mes de junio del año d.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Catorce de junio del dos mil seis.- 196 º y 147º Vencido como se encuentra el lapso legal de apelación contra la sentencia dictada con fecha 13 de febrero del 2006, por el Juez Temporal de este Tribunal, en el expediente "Nº 20.873.- SOLICITANTES. SALAZAR MOLINA ZULAY JOSEFINA Y BENITEZ SANCHEZ GIL ALBERTO. MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES", sin que ninguna de las partes hubiese hecho uso de tal recurso. En consecuencia este Tribunal la declara DEFINITIVAMENTE FIRME, se ordena oficiar lo conducente a los organismos competentes, anexándole copia certificada de la sentencia. Archívese el presente expediente.- EL JUEZ TEMPORAL, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. AMAHIL ESCALANTE N. En la misma fecha se oficio bajo el Nº 710 al Registro Principal del Estado Mérida y bajo el Nº 711 Registrador Civi.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional contra decisión judicial, interpuesta en fecha 25 de abril de 2006, por ante este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por el ciudadano JOSÉ GONZALO PALENCIA VELOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 11.911.051, domiciliado en jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, debidamente asistido por la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 10.469 y domiciliada en la ciudad de El Vigía, Esta.....

De tal manera que con relación a la norma ut supra transcrita, el argumento esgrimido por la apoderada de la parte actora, no encaja dentro de ninguno de los supuestos contemplados en la señalada norma; razón por la cual, esta juzgadora administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara improcedente la impugnación alegada. Y así se decide

PRIMERO: Se Declara Parcialmente con Lugar el Recurso de Apelación formulado por el abogado Álvaro Sandía Briceño, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha veintisiete (27) de marzo de 2006, proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se Revoca la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha veintisiete (27) de marzo de 2006.; por MOTIVO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES, Y DAÑOS MORALES. TERCERO: Se Declara Parcialmente Con Lugar la acción incoada por el ciudadano Alfredo Trejo Guerrero, Venezolano, mayor de edad, casado, civilmente hábil, domiciliado en la Av. Las América, Bucares, torre D, apartamento 1 ¿ 1, Mérida, Municipio Libertador del Estado Mérida, abogado inscrito en el IPSA bajo el número 79.234, y titula.....

Con Lugar el Recurso de Apelación ejercido por la abogada María Auxiliadora Zambrano, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la Sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha veintinueve (29) de marzo del año 2006, por las razones expuestas en la motiva. Se Revoca la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha veintinueve (29) de marzo del año 2006. Se declara Parcialmente Con Lugar la demandada incoada por el ciudadano Jesús Alberto Peña Torres contra el Banco Provincial S.A Banco Universal, en la persona de su representante legal ciudadano José Bayardo Montilva Castillo. Se declara Con Lugar la Reconvención opuesta por la parte accionada Banco Provincial S.A Banco Universal, en el escrito de contestación al fondo de la demanda. Se ordena una expertita del .....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana LIVIA COROMOTO GUERRERO QUINTERO, en contra del ciudadano ADONI DE LA COROMOTO COLMENARES, con fundamento en la causal de abandono voluntario prevista en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia este Tribunal declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil que ambos contrajeran por ante la Prefectura Civil de la Parroquia J.J Osuna Rodríguez, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según acta Nº 32, de fecha 13 de septiembre de 1.996. Y así se dec.....