ANULA de OFICIO el auto aquí recurrido e igualmente la audiencia especial de conciliación y todos los actos cumplidos a la fecha en que el Tribunal recibió el documento poder, de conformidad con lo establecido en los artículos 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA la reposición de la causa principal al estado de que un juez distinto al que dicto la decisión anulada proceda al recibo de las presentes actuaciones para que realice los trámites pertinentes para el registro del poder apud acta, de conformidad con lo previsto en el artículo 152 del Código de procedimiento Civil.

la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos. Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto e.....

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por las Doctoras LAUDELINA GARRIDO APONTE y NELLY ARCAYA DE LANDAEZ para separarse del conocimiento de la causa distinguida con el Nº de asunto: GK01-X-2008-000023, contentiva de la Inhibición planteada por la ciudadana abogada Teresa Santana Reyes, en su condición de Jueza Primera en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conocer del asunto Nº GP01-P-2005-001096 seguida al ciudadano JULIO ALEXANDER RODRIGUEZ ESTRADA, con fundamento en el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por el ciudadano Juez de Primera instancia en funciones de Juicio N° 06, de este Circuito Judicial Penal, Orlando Ramirez, en el asunto signado bajo el Nro. GP01-P-2006-01798, seguido al Ciudadano: Darwin José Carrión Baez, con fundamento en la causal prevista en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza de Primera instancia en funciones de Control N° 01, de este Circuito Judicial Penal, Anna Maria Del Giaccio Celli, en el asunto signado bajo el Nro. GP01-P-2008-000870, seguido a la Ciudadana: Ana Yolanda Miranda, con fundamento en la causal prevista en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza Nro. 3 de la Sala Nro.1 de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, NELLY ARCAYA DE LANDAEZ, con fundamento en la causal prevista en el articulo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal en el asunto Nro. GP01-R-2008-000238 Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia y remítase.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadano GUSTAVO ENRIQUE VISCAYA OCHOA, en su carácter de Fiscal Encargado, adscrito a la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, que acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a favor de los imputados: OSCAR ROLANDO RIVAS PIÑANGO Y CHRISTIAN GERARDO MOYA CASTILLO, en el asunto GP01-P-2006-002255, por el delito Robo previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. SEGUNDO: REVOCA EL AUTO OBJETO DE APELACIÓN y queda vigente el auto de privación judicial preventiva de libertad decretada a los imputados OSCAR ROLANDO RIVAS PIÑANGO Y CHRISTIAN GERARDO MOYA CASTILLO, en fecha 19 de febrero del 2008 por el Tribunal Noveno de Control con ocasión de la audiencia de presentación de imputados. TERCERO: ORDENA al Tribunal de la causa ejecutar la presente deci.....

"...declara: PRIMERO: CON LUGAR las defensas de PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES opuestas por la demandada COMPAÑÍA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.). SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana JOSE GUSTAVO CONDE ALVAREZ contra COMPAÑÍA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.)..."

DECISION En fuerza de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA Medida de Aseguramiento del objeto pasivo del delito, y en consecuencia, decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE DESOCUPACION INMEDIATA sobre los Inmuebles descritos en el particular primero, debiendo oficiarse al Comandante de la Guarnición de los Municipios Puerto Cabello y Morón, al Comandante del Destacamento 25 de la Guardia Nacional, al Comandante de la Policía de Puerto Cabello, invocando la normativa legal correspondiente, a los fines de dar cumplimiento a la medida acordada. Oficiese a la Fiscalia 9na Auxiliar del Ministerio Público. Notifíquese a la Víctima. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR DE CONTROL N° 2 JOSE STALIN ROSAL FREITES .....

Por recibido el anterior escrito de amparo constitucional junto con sus recaudos, désele entrada en los libros correspondientes, fórmese carátula, y téngase para proveer.-