Se dictó y publicó Sentencia Nº 0081/2011, declarando Sin Lugar el referiodo Recurso.

Se dictó y Publicó Sentencia Nº 0083-2011, declarando La Extinción del Proceso por Pérdida de Interés.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0082/2011, declarando la Extinción del Proceso por Pérdida del Interes.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ELECTRÓNICOS ANDINOS SISELEC, C.A.", en fecha 01 de marzo de 2002.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos ejercido por la contribuyente "RESTAURANT VISTA GRILL, C.A.", en fecha 25 de julio de 2011.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte accionada, se CONFIRMA el auto apelado.

Por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara su INCOMPETENCIA para conocer de la presente demanda por cobro de derechos fiscales en juicio ejecutivo, en razón del territorio, y en consecuencia: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de este Juicio Ejecutivo al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, con sede en Ciudad Bolívar, y con competencia territorial en los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro. SEGUNDO: A tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el 71, ambos del prenombrado Código, otorga el lapso de cinco (05) días de despacho, posteriores a la fecha de publicación del presente pronunciamiento, para que las partes plante.....

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por la ciudadana VICTORIA MAGALY LOPEZ DE RODRIGUEZ , venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº V-10.487.894., contra la empresa PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA MAZAPN I, CA ", por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a la demandada a cancelar la cantidad de CUATRO MIL CUATRO CIENTO CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 4.457,50 ) mas lo que resulte por el concepto de intereses sobre prestaciones sociales, mora e indexación judicial o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de co.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por EFRAIN DEL VALLE VASQUEZ CARABALLO, portador de la cédula de identidad N° V-7.661.289, representada por los abogados Diocelis Margarita Aponte Gruber y Rosa Linda Cárdenas Martínez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.702 y 14.036, respectivamente. En consecuencia: 1.- Se ORDENA el recálculo de la pensión de jubilación con la inclusión del Bono Único Especial Complementario al sueldo percibido por el querellante, conforme a lo expresado en la parte motiva del presente fallo. 2.- Se ORDENA el pago de los Bonos de "Bono de Fortalecimiento a la Calidad de Vida" y "Bono Único Especial Sustitutivo Cláusula 52 de la Convención Colectiva" como parte de la pensión de jubilación, en los términos acordados en la parte motiva de la presente sentencia. 3.- Se NIEGA el pago de "Bono de Retribución Especial al Esfuerzo" y del "Bono Único Especial Sustitutivo Cláusula 23 de la Convención Colectiva", conforme a lo señ.....