Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la ampliación de sentencia solicitada por la ciudadana MARIA BEATRIZ MARTÍNEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN BAUTISTA GUILLEN en contra de la decisión dictada por este tribunal en fecha 07/08/2006, formando la presente ampliación, parte integrante de dicha sentencia y así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ELYSEL GARCÍA RIVAS en contra del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO LARA, en consecuencia se declara la Nulidad Absoluta del Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº I-31 de fecha 15 de Mayo del 2006, suscrita por el Presidente del Consejo Legislativo del Estado Lara. SEGUNDO: Se ORDENA al ente administrativo reponer el procedimiento administrativo instaurado, al estado en que se encontraba en fecha 25 de Abril del 2006, según la constancia de gravidez presentada por la querellante, a los fines de que continué con las etapas procesales que culminen con un acto administrativo ajustado a derecho, respetando el derecho a.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MIRLAY SENAIL VASQUEZ MEDIOMUNDO y JOSÈ ORLANDO SIRA.

Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Segundo, Literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DEJANDO A SALVO DERECHOS A TERCEROS, aprueba la mencionada justificación y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de los Adolescentes (Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente), antes identificados, sobre las bienhechurias que se determinan en el presente Decreto, el cual para su registro debe acompañarse de autorización del propietario del terreno, sea público o privado, conforme al acuerdo dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa de fe.....

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de los niños Identidad omitida según el art. 65 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente; sobre las bienhechurías que se determinan en el presente Decreto, el cual para su registro debe acompañarse de autorización del propietario del terreno, sea público o privado, conforme al acuerdo dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa de fecha 1° de Abril de 1970.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenio entre los ciudadanos MILY RAQUEL OVIEDO Y FRANCISCO IRENO OLIVO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ZAIDA MARINA GARCIA MONTILLA y DEGLYS JOSE PEREIRA.

Se DECLARA que el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara es el COMPETENTE, para seguir conociendo la presente demanda contentiva de Reintegro de Depósito Arrendaticio, intentado por el ciudadano JOHNNY JOSE CHANG YU en contra de la ciudadana MARIA ELIZABETH SANCHEZ MENDOZA.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 493 ejusdem, OTORGA, al penado EDUARD RAFAEL ORELLANA VALERA, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° 14.649.914, el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de DOS AÑOS, SEIS MESES Y SIETE DIAS contado a partir de la presente fecha, quedando sometido a las condiciones descritas en la parte motiva de la presente decisión. Finalmente se ordena el cese de la medida cautelar sustitutiva de libertad que en su oportunidad fue dictada contra el penado de autos. Publíquese, Regístr.....

DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en el presente juicio contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara en fecha 26 de mayo de 1995. SIN LUGAR la presente acción Interdictal de Restitución por Despojo incoada por los ciudadanos José Nicolas Méndez y María Florida Galaviz de Méndez, contra el ciudadano Oscar Eduardo Acosta Yánez. SE REVOCA el Decreto Restitutorio dictado por el Tribunal de la causa en fecha 28 de octubre de 1993 y ejecutado por el Tribunal comisionado el 02 de noviembre de 1993, debiendo restituir la posesión al querellado. En consecuencia, se ordena la realización de una experticia complementaria al fallo, a los fines de determinar los daños de la ejecución del interdicto, según lo establecido en el artículo .....