TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 330 NUMERAL 6 Y 376 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL CONDENA AL CIUDADANO CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-17.447.909, DE 25 AÑOS DE EDAD, NACIDO EL 14-10-1981, RESIDENCIADO EN LA LLANADA, SECTOR 01, CALLE 04, CASA 32 DE ESTA CIUDAD DE CUMANÁ, ESTADO SUCRE, A CUMPLIR LA PENA DE NUEVE (09) AÑOS, DOS (02) MESE DE PRISIÓN, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, Y LESIONES PERSONALES LEVES PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 458 Y 416 DEL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO, EN PERJUICIO FRANCISCO SALAZAR, HENRY MARCANO, WILFREDO MÁRQUEZ Y JOAQUÍN ABAD, MÁS LAS ACCESORIAS DEL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO PENAL; Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 367 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, SE ESTABLECE COMO FECHA PROVISIONAL EN QUE LA PRESENTE PENA CONCLUIRÁ APROXIMADAMENTE EN FECHA 14 DE ENERO DEL .....

...REDIME LA PENA al penado ROBERT JOSE FIGUEROA ALFONZO, (...) de SIETE (07) MESES Y DOCE (12) HORAS que sumada al tiempo físico cumplido hasta la presente fecha da un total de pena cumplida DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES CATORCE (14) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, restándole por cumplir SEIS (06) AÑOS QUINCE (15) DÍAS Y DOCE (12) HORAS que se cumplirán el 29/11/2014 a las DOCE (12) HORAS...-

es por lo que éste Tribunal acuerda: Primero: Ratificar la Orden de Aprehensión dictada en fecha 08-01-2001 al penado de autos y a tal efecto librese oficio al Comisario del Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalísticas de Carúpano. Segundo: Dejar sin efecto la fecha de la Audiencia de Imposición de la referida decisión, fijada por auto para el día 27-11-2008, hasta tanto el penado de autos sea capturado y puesto a la orden de este Tribunal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: JESUS LORENZO GONZALEZ Y SORYLENNYS IVANOVIS LOPEZ

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos LILIANA MARIBEL MIRAGLIA AVILE y ROBERTO ANTONIO JIMENEZ

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: MARIA JOSE GOMEZ CALZADILLA Y EDUARDO CATALINO MALAVE CARMONA

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO MARQUEZ GUILLEN Y LEONIDES JOSEFINA FERNANDEZ FIGUERA, de nacionalidades, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.650.809 y V-9.978.990

En este sentido, este Tribunal para decidir previamente observa: Dispone el Artículo 778 del código de Procedimiento Civil: <>. El juicio de Partición discurre por el Procedimiento Ordinario en su fase alegatoria, la demanda en estos casos tiene por documento fundamental el Titulo que ori.....

En este presente caso se observa que a pesar de que en fecha 14 de Julio del 2.000, este Juzgado procedió a designar defensor judicial en la presente causa a la ciudadana abogada CRUZ MERCEDES VELÁSQUEZ, quien fue debidamente notificada en fecha 10 de Agosto del Dos Mil y juramentada en fecha 18 de Septiembre del mismo año, sin embargo tal y como se evidencia al folio Cuarenta y Tres (43) del presente expediente, la defensora designada no compareció a contestar la demanda ni a promover pruebas. En este sentido, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha señalado, que la designación de un defensor Ad Litem se hace con el objeto de que el demandado que no pueda ser citado personalmente, sea emplazado y de este modo se forme la relación jurídica procesal que permita el desarrollo de un proceso válido. Igualmente ha señalado la Doctrina que el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil constriñe al Juez a evitar el perjuicio que se pueda causar al demand.....

En consecuencia este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Desistimiento.