Por lo que, visto que en el presente asunto se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el Juicio, y agotadas como han sido en mucho mas de dos veces las convocatorias para la Constitución de Escabinos, siendo infructuosas las gestiones realizadas para realizar la Constitución del Tribunal Mixto, tal lo establece el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos del imputado, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual y sin más dilación se ordena a la Secretaria se tramite lo conducente de conformidad con lo estipulado en el procedimiento interno de funcionamiento del Circuito .....

PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE JUICIO SECCIÓN ADOLESCENTE ¿ EXTENSIÓN CARORA Carora, 15 de febrero de 2007 Año 197º Y 147º ASUNTO Nº U-00003-2007 Vista la convocatoria a Juicio Oral y Privado realizada por el Tribunal en Función de Control Nº 02, presidido por la DRA. MILAGRO LÓPEZ PEREIRA, en fecha 12-02-2007 en la Audiencia Preliminar celebrada, cuya acta corre inserto a los folios 126 al 128 del presente asunto penal; verificada la competencia, éste Tribunal en Función de Juicio en forma Unipersonal, fija para el día MIERCOLES 13/03/2007, hora 11:00 a.m., para que tenga lugar el Juicio Oral y Privado en el presente caso, en contra del Adolescente Acusado Ciudadano (SE OMITE SEGÚN ART. 538 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de Robo Agravado Frustrado, previsto en el artículo 458 del Código Pe.....

Se declara CON LUGAR la INHIBICION planteada por la ABG. LISBETH LEAL AGÜERO, en su condición de JUEZ DE LA SALA N° 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO LARA, mediante la cual manifiesta que procede a inhibirse del conocimiento de la causa signada con el N° KH07-Z-1998-000143, en el Juicio contentivo de OBLIGACION ALIMENTARIA, interpuesto por la Ciudadana YANETH DEL CARMEN FREITEZ MENA en contra del ciudadano WILLIAM ANTONIO RIERA, quien se fundamenta en el ordinal 9° del Artículo 82 del C.P.C.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MAYRA INES BELLO y JUAN ALBERTO ESCALANTE GOMEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, 375, 44 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en aras de la protección que el Estado debe garantizar a todas las madres y de conformidad con lo establecido en el artículo 17 del Código Civil Venezolano el cual reza; "El feto se tendrá como nacido cuando se trate de su bien; y para que sea reputado como persona, basta que haya nacido vivo.", HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

/Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley; PRIMERO: Se declara sin lugar la incidencia de Nulidad interpuesta con fundamento en lo dispuesto en el artículo 195 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como Flagrante con fundamento en lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda proseguir la causa por la vía del Procedimiento Ordinario a objeto de continuar con la investigación, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTDAD, de conformidad con el articulo 256 Ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano PEDRO JOSÉ MEDINA CANELÓN, ya identificad.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 28 de noviembre de 2006. SEGUNDO: Se exonera de Costas a la parte actora de conformidad con el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada.

Por lo que este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, sin menoscabo de principios constitucionales o legales, ni violar normas de orden público; procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos que fueron expuestos, dándole efectos de cosa juzgada. Y así se decide.

SIN LUGAR, la RECUSACIÓN presentada por el Abogado Omar Mogollón actuando en representación del ciudadano Melvis Antonio Álvarez, contra el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Penal del Estado Lara, Abg. Jorge Querales, en el Asunto Principal N° KP01-S-2004-000032, fundamentada en las causales previstas en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.