Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : S-0278-A-17 N° Sentencia : 727 Fecha: 15/02/2017
Procedimiento:
Justificación De Perpetua Memoria
Partes:
ELIAS TRABULSI ARRAJ
Resumen:
Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar, por medio de la inspección judicial, ordenada de oficio por este Tribunal, en el predio descrito por el solicitante, ubicado en el Sector La Rogueña, Asentamiento Campesino, Choro Soteldeño, Parroquia Río Acarigua, Municipio Araure del estado Portuguesa; la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas en la solicitud; la tenencia por parte del ciudadano ELIAS TRABULSI ARRAJ, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano, ELIAS TRABULSI ARRAJ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.637.309, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00153-A-15 N° Sentencia : 728 Fecha: 15/02/2017
Procedimiento:
Partición De Bienes Hereditarios
Partes:
JAIME ALCENIO PÉREZ GALÍNDEZ, VILMA MAYELY PÉREZ GALÍNDEZ Y OTROS VS YAIRA MOLINA PARRA, CRISLYN YOJHANIRYS PÉREZ MOLINA Y EL CIUDADANO, SALVADOR CAYO PÉREZ MOLINA
Resumen:
En todo caso la "suspensión" del acto de ejecución, por la exposición realizada por la ciudadana, YAIRA MOLINA PARRA, sin estar asistida de abogado; tal como expresamente se señaló, en modo alguno produce la rescisión, revocatoria o supresión del decreto cautelar, lo cual se produce según la incidencia cautelar establecida en el procedimiento ordinario agrario, una vez que se ha ejecutado la medida y/o estuviera la parte citada, viceversa, a la apertura ipso iure del lapso de oposición y la respectiva articulación probatoria ambivalente de ocho días, tal como lo establece el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, no existe acto jurisdiccional alguno equivalente a sentencia en los términos establecidos en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, del cual devenga firmeza procesal o en todo caso cosa juzgada. En otro orden, se atiende el argumento de imposibilidad de la práctica de la medida por el perjuicio ocasionado al niño (Nombre Om.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados