Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-D-2002-000037 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2005
Procedimiento:
Auto De Avocamiento
Partes:
FISCALÍA 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSOR PÚBLICO ABOG. MARÍA IRENE FERNÁNDEZ
Resumen:
DECISION Por las razones que anteceden, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se aboca al conocimiento de la causa seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, identificado supra, en el Asunto KX01-D-2001-000015; y en consecuencia se ordena oficiar al juez de ejecución accidental que lo conoce, solicitándole su envío para la acumulación de actuaciones y medidas correspondientes. Líbrese oficio.
Juez/Ponente:
Aura Josefina Ottamendi de Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : KP01-D-2002-000037 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2005
Procedimiento:
Negativa De Permiso
Partes:
FISCALÍA 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSOR PÚBLICO ABOG. MARÍA IRENE FERNÁNDEZ
Resumen:
En fecha 07 de marzo de 2005, se recibió escrito de la Defensora Pública Abog. ZONIA ALMARZA, que asiste al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, en cual solicita permiso a su favor para los días 24, 25, 26 y 27 de marzo de 2005, correspondiente a la Semana Santa. Pero es el caso que en este Asunto, no se le ha efectuado el auto de ejecución de la sentencia, y mucho menos su imposición, en razón de que se está planteando un abocamiento de la causa que se le sigue por otros delitos en el Asunto KX01-D-2001-000015, con subsiguiente acumulación de las medidas de privación de libertad con las cuales fue sancionado. De allí que no se ha establecido aun el resultado del lapso de privación de libertad que cumplirá por este Asunto el otrora adolescente, para que se le efectúe un nuevo Plan Individual ajustado a los requerimientos de la sanción definitiva. Por lo que se considera improcedente el permiso solicitado.
Juez/Ponente:
Aura Josefina Ottamendi de Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados