JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Quince de Marzo de Dos Mil Diez. 199° y 151° El despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido de la diligencia suscrita el 08 de Marzo de 2010, donde la abogada LIDY CORREA DE ARDILA, solicita se decrete medida de embargo en la presente causa, arroja como resultado que del escrito libelar cabeza de estas actuaciones hace presumir a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris reclamados por los artículos 585,588 y 640 del Código de Procedimiento Civil y lo previsto en el artículo 646 ejusdem, para el decreto de la cautelar solicitada, en consecuencia, este Juzgado concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito del fallo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley d.....

HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCION suscrita, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, y se ordena el archivo del expediente, basado ésto último, en el dicho hecho por las partes en controversia cuando en la transacción señalan "... transmito al abogado JUAN BAUTISTA GUILLEN, con la cedula d identidad Nro. 5.205.029, la propiedad, posesión y demonio de los bienes descritos. Es todo, en este estado, el Abogado ejecutante, solicito el derecho de palabra y concedido como le fue expuso: En este estado, manifiesto al Tribunal mi deseo de Suspender la Medida de Embargo y ACEPTO la propuesta de Dación en Pago de los Objetos antes señalados loa cuales recibo en este acto, y en consecuencia, solicito la homologación de la misma y la liberación a la ciudadana ERAIDES MAGALY CASTILLO ROSALES..." "... no quedándome nada a deber en esta acción no por este ni por ningún otro concepto derivado de la misma..."; es por ello, que se da por terminado y se archiva el presen.....

En consecuencia, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de la Ley Adjetiva Civil, y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar.- Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la ciudad de Ejido, a los quince (15) días del mes de marzo de dos mil diez (2.010).- AÑOS: 199° DE LA INDEPENDENCIA Y 151° DE LA FEDERACIÓN.------------------------------------- LA JUEZA TEMPORAL,

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Decreta: PRIMERO: Admite totalmente la acusación penal presentada por la Fiscal del Ministerio Público por cuanto cumple con los artículos 326 y 330 ordinales 2º y 9º ambos del Código Orgánico Procesal Penal y se admite los medios de pruebas presentados en el escrito acusatorio por ser útiles, necesarios y pertinentes para la búsqueda de la verdad, previsto en los artículos 197 y 198 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le impone al acusado de autos ciudadano RAUL DAVID VALERY VALERA la MEDIDA DE SUSPENSION CONDICIONAL DELPROCESO, prev.....

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 494 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO CARLOS EDECIO PARRA APARICIO, quien se encuentra actualmente en libertad, estableciéndose como régimen de prueba, dos (02) años, siete (07) meses, y veintiún (21) días de prisión, dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

El motivo por el cual solicita la Fiscalía del Ministerio Público, la Libertad Plena, es por cuanto está vencido el lapso de cuarenta y ocho horas establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, afectando gravemente el derecho de libertad y de defensa consagrados en la carta magna. Se observa que fue en fecha 15 de marzo, superadas las 48 horas, que fue notificada la Fiscalía sobre los hechos ocurridos, incumpliendo la Sub Comisaría Policial Nº 15 con el respeto de los lapsos procesales, los cuales son de orden público, siendo deber para el Tribunal de Control en aras del debido proceso acordar como en efecto se hace la inmediata libertad del ciudadano JESÚS DANIEL ANTUNEZ ROJAS, quien se encuentra detenido en el Reten de la Sub. Comisaría Policial Nº 12, de esta ciudad de El Vigía, Estado Mérida, En consecuencia, Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

DECISIÓN Este Tribunal de Control 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Único: Por todo lo antes expuesto, amparado en el Articulo 2, 26, 44.1 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en armonía con los Artículos 1, 4, 5, 6 10, 19 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, se ordena librar inmediatamente, la respectiva boleta de libertad del ciudadano OMAIRO DUGARTE ALARCON, dirigida, al Comandante de la Policía para su ejecución. Finalmente, debido que la causa principal no es posible ubicarla y visto que se encuentra privado de libertad con la finalidad de garantizar la Tutela Judicial Efectiva, la Celeridad Procesal, el Debido Proceso y los Derechos Fundamentales, se otorga la libertad plena y se oficiara una vez revisada la causa principal. Se acuerda oficiar al archivo Principal Judicial solicitando la remisión de la misma.Cúmplase. .....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano: ALBEIRO IBARRA MOLINA, contra el ciudadano JHONATHAN GRISOLIA, en su carácter de representante legal de la HACIENDA CASA BLANCA. Condenándose al ultimo al pago de la cantidad de de MIL QUINIENTOS DIEZ BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 1.513,81) por los conceptos antes señalados. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de El Vigía, a los quince (15) días del mes de marzo de Dos Mil Diez. Publíques.....

"(...)PRIMERO: Este Tribunal de Control ADMITE totalmente La Acusación presentada en contra del investigado de autos, ciudadano: JOSE ROSALES RUJANO (...) por la Fiscalía Décima del Ministerio Público en todas y cada una de sus partes, por cumplir con los requisitos formales contenidos en el Artículo 326 del Código Adjetivo Penal, en relación con el Artículo 330 numeral 2° Ejusdem, al igual que la totalidad de Las Pruebas Ofrecidas por el Ministerio Público e incluidas en la misma Acusación en el capitulo referente a los Elementos de Prueba, por considerar que las mismas son útiles, pertinentes y necesarias (...). TERCERO: Los hechos objeto de la presente causa se califican de conformidad con lo previsto en el Artículo 331 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, de la siguiente forma, Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e Innobles en Grado de Frustración, con la Agravante de Haberse Perpetrado en la Persona de Un Adolescente (...). CUARTO: Ordena La Apertura a Juicio Oral y.....