PRIMERO: Se Declara la continuación del presente Asunto por la vía del Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se admite la precalificación fiscal como lo es el delito DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Se le Otorga al ciudadano EDWIN LEONARDO PÉREZ CASTELLANO, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.573.203, Medida Cautelar establecida en el artículo 256 ordinales 3 Del C.O.P.P. Como lo es presentaciones

este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Declara la continuación del presente Asunto por la vía del Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se admite la precalificación fiscal como lo es el delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 01 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículo Automotor. TERCERO: Se le Otorga al ciudadano ALCIDES DANIEL BONILLA LEÓN, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 7.379.209, Medida Cautelar establecida en el artículo 256 ordinales 3 y 4 Del C.O.P.P. Como lo es presentaciones ante la Taquilla cada 08 días y prohibición de salida del País.

Vista la copia certificada del Acta de Inhibición suscrita por el Juez Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, abogado Oscar Eduardo Rivero López en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES INTIMATORIO intentado por la ciudadana CLARA DIOSELA BRICEÑO contra el ciudadano ERVIGIO RAFAEL SILVA SERRADAS, en la cual manifiesta que: " ... Por cuanto en el presente asunto se apertura cuaderno de medidas identificado con el alfanumérico KHOE-X-2005-000056, en el cual se practicó medida preventiva de embargo contra la cual la sociedad mercantil FREEDON TEXTIL S.A. formuló oposición y en la que, en fecha 28-06- 2005 declaré con lugar ordenando, en consecuencia, la suspensión de la medida. Y siendo que contra la proferida decisión se ejerció recurso de apelación, la cual fue anulada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara .....

Visto el anterior DESISTIMIENTO, presentado por la parte actora representada por el Abogado JOEL EDUARDO SUÁREZ DUGARTE, en su carácter de Endosatario en Procuración, contra el ciudadano AUGUSTO GUTIÉRREZ ORTIZ, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, (INTIMATORIO) el Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Devuélvase los documentos originales solicitados dejándose copia certificada en su lugar, previa consignación de fotostatos. Se da por terminado el presente juicio. Archívese el expediente.

esta Juzgadora iniciar un procedimiento de Filiación habiéndose materializado el respectivo reconocimiento, en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a declarar inadmisible la presente Demanda y así se decide.

En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción y en consecuencia: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores de Jurisdicción Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por tratarse la presente de una causa Civil Personas. SEGUNDO: REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Unidad Receptora de Documentos Civil, el presente asunto a los fines de su distribución. Así se declara. Désele salida bajo oficio. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos

PRIMERO: Se Admite la Acusación Fiscal por la comisión del delito POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previstos y sancionados en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes, así como todos los medios probatorios por ser lícitos legales y pertinentes. SEGUNDO: Se Acuerda la Suspensión Condicional de Proceso por un lapso de 01 año al imputado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ RIVERO, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.858.792, TERCERO: Se imponen las condiciones previstas en el artículo 44 numerales 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es abstenerse de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas, y terminar la escolaridad en la Misión Sucre.

Con fundamento a todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público, no hizo objeción alguna y visto el reconocimiento voluntario y espontáneo que el ciudadano Wilmer José Luzardo Noria, hace como su hija, a la adolescente (Omitido artículo 65 LOPNA), éste Tribunal, ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, para que cumpla con lo pautado en el artículo 506 del Código Civil y por aplicación analógica con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos Francisco Javier Acevedo y Blanca Rosa Yajure.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la querella funcionarial intentada por el ciudadano SEGUNDO JOSE CARRASCO GARCIA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el Estado no puede ser condenado mal podría condenarse al particular.