DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DEL MUNICIPIO JIMENEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 520 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente DECLARA: NO HAY ARGUMENTOS QUE PERMITAN ESTABLECER LA MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la Solicitud de Pensión Alimentaria intentada por SOLICITANTE: DEYSI JEANNETH GRIMAN PERDOMO, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.239.473, domiciliada en la Avenida 21, entre calles 9 y 10, 1ero de Mayo, Quibor, Municipio Jiménez, Estado Lara. En contra del ciudadano OBLIGADO: JUAN CARLOS ESPINOZA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.955.105, domiciliado en Quibor, cerca de la manga de coleo, al lado del auto lavado Río de Oro. BENEFICIARIA: XXXXXXXXX. Cúmplase. Expídase copia certif.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DEL MUNICIPIO JIMENEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 520 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente DECLARA: NO HAY ARGUMENTOS QUE PERMITAN ESTABLECER LA MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la Solicitud de Pensión Alimentaria intentada por SOLICITANTE: MARIA BEATRIZ RIVERO, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.352.763, domiciliada en el Barrio Primero de mayo, avenida 20, entre calles 7 y 8, cerca del preescolar, Quibor, Municipio Jiménez, Estado Lara. En contra del ciudadano OBLIGADO: DOUGLAS ANTONIO HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.594.415, domiciliado en Quibor, La Libertad, Avenida 4, entre 14 y 15 en la casa donde venden agua mineral, gas, y hay una agencia de lot.....

Por todo lo expuesto anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CORRECTAMENTE SUBSANADA LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por la parte demandada, con fundamento en el Ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia: PRIMERO: El acto de contestación en el presente juicio tendrá lugar dentro de los cinco (05) días siguientes, contados a partir de la fecha de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dado que la cuestión previa fue voluntariamente subsanada por la parte actora no hay especial condenatoria en costas, conforme lo dispone el último aparte del artículo 350 ejusdem. TERCERO: No se ordena la notificación por cuanto ambas partes están a derecho.

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 04/07/2006 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la presente acción de REIVINDICACIÓN, intentada por la ciudadana RAFAEL MENDOZA HEERNANDEZ, contra los ciudadanos FREDDY RAMON PEREZ AGUIAR y ELEIDA DE PEREZ, antes identificados. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez queden notificadas las partes.- CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien tengan.-

En mérito a las razones que preceden, este Juzgado Nº 11 en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia, interpuesta por el ciudadano, SAEZ MELENDEZ ALI JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V-5.933.992, fijando boleta de notificación en las puertas del tribunal por un lapso de quince días, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto no se evidencia en autos el lugar donde pueda ser ubicado de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Notifíquese al denunciante, a la denunciada estas última fijando boleta de notificación en las puertas del tribunal por un lapso de quince días, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 181 del Código Orgánico .....

Este Tribunal, visto el cumplimiento da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. El Tribunal ordena que se archive el expediente. Emítase copias a las partes.

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, POR PRESENTAR ERRORES EN LOS DOCUMENTOS CONSIGNADOS. SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DE LOS ORIGINALES.-

Se dictó Sentencia declarando Con Lugar la solicitud de Divorcio 185-A y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se remite el presente Asunto a la Fiscalia Tercera en virtud del ARCHIVO FISCAL, a favor de los ciudadanos SILVA GONZÁLEZ FRNKLIN JOSÉ, y GENESIS DEL CARMEN SILVA GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 21.460.061, y 20.351.067. SEGUNDO: Se ordena librar boleta de libertad a favor del ciudadano SILVA GONZÁLEZ FRNKLIN JOSÉ, titular de la cédula de identidad Nº 21.460.061, quien se encuentra privado de su libertad en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental "URIBANA". TERCERO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesaba sobre la ciudadana GENESIS DEL CARMEN SILVA GONZÁLEZ, titulare de la cédula de identidad Nº 20.351.067, la cual era la medida c.....