Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el sexto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y sobre la base de que el Ministerio Público no presentó la acusación respectiva, Resuelve: SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÒN PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD QUE ACTUALMENTE TIENE IMPUESTA EL PROCESADO , CARLOS JOSE ESCOBAR ZABALA, identificado plenamente en autos, y le IMPONE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD consistentes en la obligación de presentarse cada ocho (08) días por ante la Oficina del Alguacilazgo y prohibición de salida de la Península de Paraguanà sin autorización de este Tribunal, conforme a lo previsto en el artículo 256 ordinales 3° y 4° ejusdem; por consiguiente, se ordena el traslado desde el sitio donde cumplen la medida de privación prev.....

este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, DECLARA: Con lugar el traslado del penado ARGEL GABRIEL VILLALOBOS URDANETA, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal concatenado con el artículo 84 numeral 3° eiusdem, en perjuicio de KERLYS KARINA CHIRINO QUINTERO, YOLIDA RAMONA GONZALEZ MOLLEDA y otros

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Otto Sánchez Naveda, como apoderado del ciudadano FELICIANO AMENEIROS PEREZ, contra la sentencia de fecha 26 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado pri0mero del municipio Miranda de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró sin lugar la demanda con motivo del juicio de declaratoria de extinción del contrato de arrendamiento, seguido por el apelante contra DISIMCA FALCON, C.A. SEGUNDO: Se declara improcedente la demanda de vencimiento del periodo contractual de arrendamiento y prorroga legal, incoada por FELICIANO AMENEIROS PEREZ contra DISIMCA FALCON, C.A. Se condena en costas a la parte apelante. Déjese transcurrir el lapso procesal correspondiente.