DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden éste Tribunal en función de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad impuesta al joven (IDENTIDAD OMITIDA), por el lapso de un (01) año seis (06) meses y diez (10) días y su ingreso al Centro Penitenciario de los Llanos Occidentales, Líbrese boleta de Privación de Libertad. Se ordena remitir copias certificada de esta decisión al Director del Centro Penitenciario de los Llanos Occidentales del plan individual y del informe conductual y de progresividad. Se deja sin efecto la orden de captura.

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Abg. Francisco Pérez Orellana, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSE ANTONIO LOZADA ESCALONA, contra de la decisión dictada en fecha 13 de Junio de 2014 y fundamentada en fecha 16 de Junio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al referido ciudadano por la presenta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES, previstos y sancionados en los artículos 458 y 413, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y .....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Ingrid Pérez Almarza, en su condición de Defensora Publica Segunda Auxiliar Penal Ordinario, actuando en tal carácter del ciudadano Javier Francisco Guarecuco, contra la decisión dictada en fecha 16 de Agosto de 2014 y fundamentada en fecha 19 de Agosto de 2014, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto Nº KP01-P-2014-015156, seguido contra el ciudadano antes mencionado, mediante la cual Acordó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de Cultivo Ilícito de Planta de Marihuana, previsto y sancionado en el encabezamiento del artí.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación de autos interpuesto por el Abg. Omar Flores, actuando con el carácter de Defensor Privado de la ciudadana FABIA DEL CARMEN BRITO, contra de la decisión dictada en fecha 21 de Agosto de 2013 y fundamentada en fecha 04 de Septiembre de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad a la referida ciudadana por la presenta comisión de los delitos de Procura Ilegal de Utilidad, previsto y sancionado en el articulo 72 de la Ley Contra la corrupción y Suposición de Valimiento con Funcionario Público previsto y sancionado en el Articulo 79 Ejusdem, por cu.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto, por la Abg. Yelitza Soto Castellanos, en su condición de Defensora Privada, del ciudadano Rodolfo Rafael Guevara Fernández, contra el auto de fecha 03 de Diciembre del 2012, dictado por el Juez del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, en el asunto Nº KP01-P-2004-000454, mediante la cual revocó el beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, al referido penado.

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE, el Recurso de Apelación de autos interpuesto por la abogada Carmen Vale Rojas, en su condición de defensora pública del ciudadano Johan José Peña Ramos, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 04 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 20/07/2014 y fundamentada en fecha 22/07/2014, mediante el cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Drogas en la Modalidad de Ocultación, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la ley de drogas; por cuanto la misma no tiene razón de ser en este momento procesal, ya que decayó el objeto de la pret.....

Decisión Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes sustituye la medida de Privación de Libertad impuesta a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la medida por las Medidas de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, por el lapso de ocho (08) meses y veintitrés (23) días la cuales son las siguientes: 1.- residir en un lugar determinado y en caso de cambio de residencia deberá informarlo al Tribunal, 2.- Mantenerse estudiando o trabajando debiendo consignarlas mensualmente 3). Prohibición de volverse a involucrar en hechos punibles. 4) Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas. En cuanto a la medida de Libertad Asistida se destina como sitio de cumplimiento la Dirección de Prevención del Delito, Culminando dicha sanción si es .....

Decisión Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes sustituye la medida de Privación de Libertad impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA),, por la medida por la Medida de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de cuatro (04) meses y diez (10) meses días la cuales son las siguientes: 1.- residir en un lugar determinado y en caso de cambio de residencia deberá informarlo al Tribunal, 2.- Mantenerse estudiando o trabajando cada dos (02) meses debiendo consignar la primera constancia para la segunda quincena de Enero de 2015 3). Prohibición de volverse a involucrar en hechos punibles. 4) Prohibición de Portar Arma de Fuego y Blancas Culminando dicha sanción si es cumplida a cabalidad el 25-04-2015.

Decisión Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes sustituye la medida de Privación de Libertad impuesta al joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la medidas por las Medidas de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida,, por el lapso de ocho (08) meses y dieciséis (16) días la cuales son las siguientes: 1.- residir en un lugar determinado y en caso de cambio de residencia deberá informarlo al Tribunal, 2.- Mantenerse estudiando o trabajando debiendo consignarlas mensualmente 3). Prohibición de volverse a involucrar en hechos punibles. 4) Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas. En cuanto a la medida de Libertad Asistida se destina como sitio de cumplimiento la Dirección de Prevención del Delito, Culminando dicha sanción si es cumplida a.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Blanca Perla Gutiérrez de Lecuna, en su condición de Fiscal Tercera del Ministerio Público, contra de la decisión dictada en fecha 26 de Junio del 2014, por el Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la omisión de la Fiscalia en presentar el acto conclusivo correspondiente a la causa seguida en contra del ciudadano EDGAR JOSE GALENO SUAREZO. Regístrese y Publíquese.