Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve en los siguientes términos: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención del imputado de autos, realizada sin la existencia de orden judicial previa conforme a lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en atención a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica como flagrante la aprehensión por considerar esta Juzgadora que están llenos los extremos del citado artículo. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la presente causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta la medida cautelar de PRIVACION JUDICIAL P.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara con Lugar la aprehensión en Flagrancia de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario, conforme a los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Acoge la precalificación fiscal por la presunta comisión del hecho precalificado como APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal. CUARTO: Considera este Tribunal que se encuentra ajustado a derecho la imposición de una medida cautelar sustitutiva a la medida de privación judi.....

Este Tribunal al analizar la solicitud incoada por la Fiscal Séptima del Misterio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara en el presente Asunto, observa que en fecha 22-12-11, se celebro la Audiencia de Presentación a los Imputados de marras, donde se les Decretó Medida Privativa de Libertad por estar llenos los extremos de los artículo 250, 251, y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Y siendo el caso que la petición formulada esta dentro del lapso legal establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, considera quien decide que la misma esta ajustada a derecho, en consecuencia, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA PRORROGA, solicitada por el Fiscal del Misterio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por el lapso de (15) días siendo que la misma vence el 05 de febrero de 2012. Notifíquese a las.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara con Lugar la aprehensión en Flagrancia de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario, conforme a los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Acoge la precalificación fiscal por la presunta comisión del hecho precalificado como LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 420 y 416 del Código Penal. CUARTO: Considera este Tribunal que se encuentra ajustado a derecho la imposición de una medida cautelar sustitutiva a la medida de privación judicial preventiva de .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara con Lugar la aprehensión en Flagrancia de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario, conforme a los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Acoge la precalificación fiscal por la presunta comisión del hecho precalificado como APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el art. 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. CUARTO: Considera este Tribunal que se encuentra ajustado a derecho la imposición de una medida cautelar sustitutiv.....

Se considera a priori, que el ciudadano RUBEN DARIO VASQUEZ BELEÑO, venezolano, cédula de identidad Nº INDOCUMENTADO, esta dentro de los parámetros, según lo establece la normativa que rige la materia, para considerarlo consumidor de drogas, en razón a ello este Tribunal, Administrando Justicia en nombre del a República de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda por considerarlo procedente la prosecución de la presente causa por el Procedimiento de Consumo, conforme al artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, en tal sentido se le impone la obligación de presentarse ante un centro de rehabilitación especializado como lo es la Oficina Nacional Antidrogas, quien es el Director del Sistema Nacional de Tratamiento Contra la Adicción, para que se le practiquen los exámenes médicos, psiquiátricos, psicológicos y sociales, a los fines de decidir a posteriori sobre las medidas de seguridad a aplicarle y la de no consumir ningún tipo de sustancias estupefacientes y Psico.....

Se considera a priori, que el ciudadano José Ángel Vásquez Urbina, Cédula de Identidad Nº 14.175.10, esta dentro de los parámetros, según lo establece la normativa que rige la materia, para considerarlo consumidor de drogas, en razón a ello este Tribunal, Administrando Justicia en nombre del a República de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda por considerarlo procedente la prosecución de la presente causa por el Procedimiento de Consumo, conforme al artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, en tal sentido se le impone la obligación de presentarse ante un centro de rehabilitación especializado como lo es la Oficina Nacional Antidrogas, quien es el Director del Sistema Nacional de Tratamiento Contra la Adicción, para que se le practiquen los exámenes médicos, psiquiátricos, psicológicos y sociales, a los fines de decidir a posteriori sobre las medidas de seguridad a aplicarle y la de no consumir ningún tipo de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas. Regís.....

Se considera a priori, que el ciudadano Kelvis Benavente Benavente, Cédula de Identidad Nº 24.339.986, esta dentro de los parámetros, según lo establece la normativa que rige la materia, para considerarlo consumidor de drogas, en razón a ello este Tribunal, Administrando Justicia en nombre del a República de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda por considerarlo procedente la prosecución de la presente causa por el Procedimiento de Consumo, conforme al artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, en tal sentido se le impone la obligación de presentarse ante un centro de rehabilitación especializado como lo es la Oficina Nacional Antidrogas, quien es el Director del Sistema Nacional de Tratamiento Contra la Adicción, para que se le practiquen los exámenes médicos, psiquiátricos, psicológicos y sociales, a los fines de decidir a posteriori sobre las medidas de seguridad a aplicarle y la de no consumir ningún tipo de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas. Re.....