Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal 2do de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, conforme al artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley INADMISIBLE la presente demanda incoada por el ciudadano MARIO RAFAEL ALVARADO, contra la empresa PD PROYECTOS Y DESARROLLOS, C.A.. Regístrese y Publíquese la presente decisión, a los dieciséis días del mes de enero de 2015.

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, se da por concluido el presente juicio, devuélvanse los originales solicitados previa la consignación de los respectivos fotostatos, y se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: El padre entregará a la progenitora, y ésta a su vez le dará un recibo en señal de cumplimiento. SEGUNDO: En el mes de septiembre, el padre aportará a su hijo la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00), los cuales serán destinado a la compra de útiles y uniformes escolares del niño, debiendo entregarlo la primera quincena del referido mes. TERCERO: En el mes de diciembre, el padre dará la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00), los cuales serán destinados a los gastos de ropa y calzados para estrenos del 24 de diciembre, asumiendo la progenitora en la misma proporción de los gastos de estrenos del 31 del referido mes. CUARTO: Los demás que acá no estén especificados, así como los gastos de consultas médicas, medicinas, ropa y calzados, en el transcurso del año, serán cubiertos por mitad entre ambos padres. por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en.....

Siendo esto así, el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece lo que de seguidas se cita: Artículo 472. No-comparecencia a la mediación de la audiencia preliminar. "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes."(Negrita y cursiva del Tribunal). En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por au.....

nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA; venezolano, nacido en fecha 17-05-1996, de diecisiete (17) años de edad, titular de la cédula de identidad N° 24.588.882, residenciado en Barrio La Villa, calle 03, casa N° 134, Municipio Acarigua, Estado Portuguesa, de conformidad a lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por haber cumplido con todas y cada una de las obligaciones impuestas en audiencia de conciliación celebrada en fecha Quince (15) de Julio de 2.013 y durante el lapso establecido. Se acuerda notificar a las partes de la decisión emitida por este Tribunal. Líbrese lo conducente Dictada, firmada y sellada en la Sede de este Tribunal de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, en Acarigua. A los Dieciséis (1.....

nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, natural de Araure Estado Portuguesa, nacido en fecha 03-01-1994, estudiando Misión Rivas, titular de la cédula de identidad V. -25.161.337, residenciado Barrio Bella Vista 1, sector el palito, calle 32, entre avenidas 15 y 46, Acarigua Estado Portuguesa, hijo de la ciudadana: ALIDA COROMOTO ARANGUREN, cedula de identidad Nº 12.526.575, de conformidad a lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por haber cumplido con todas y cada una de las obligaciones impuestas en audiencia de conciliación celebrada en fecha Dieciocho (18) de Abril de 2.013 y durante el lapso establecido. Se acuerda notificar a las partes de la decisión emitida por este Tribunal. Líbrese lo conducente Dictada, firmada y sellada en la Sede de este Tribunal de Control Nº 01 del Sistema Penal.....

Siendo esto así, el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece lo que de seguidas se cita: Artículo 472. No-comparecencia a la mediación de la audiencia preliminar. "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes."(Negrita y cursiva del Tribunal). En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por au.....

Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, administrando Justicia en su nombre, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara legítima la detención del adolescente IDENTIDAD OMITIDA Segundo: Acuerda continuar las averiguaciones bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Tercero: Acoge la pre-calificación Fiscal de los hechos como HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de EDGAR ALEXANDER ABREU. Cuarto: Se decreta al adolescente, la Detención Preventiva a los fines de asegurar la comparecencia del adolescente a la audiencia preliminar, conforme artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Convertida en Divorcio la solicitud de Separación de Cuerpos, efectuada por los ciudadanos CELINA ESTHER ESPINOZA CESAR Y ORLANDO ANTONIO RODRIGUEZ CATARI, ya identificados, decretada por este mismo Órgano Jurisdiccional, el día 20/05/2013, según lo establecido en el Artículo 189 del Código Civil. En consecuencia, de conformidad con lo pautado en el Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha doce de Diciembre del año dos mil ocho (17-11-2009), por ante el Registro Civil del Municipio Esteller, Estado Portuguesa, tal como se evidencia del Acta N° 59. Se ordena oficiar Al Registro Ci.....

Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar, por medio de la inspección judicial, ordenada de oficio por este Tribunal, en el predio descrito por la solicitante, ubicado en Mesa de Cavacas, Calle Vía la Guajira, Transversal 01, Parroquia San Juan de Guanaguanare, Municipio Guanare, estado Portuguesa; la existencia de las mejoras y bienhechurías descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte del ciudadano, ROBERTO DE LA COROMOTO PARRA. Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el ciudadano, ROBERTO DE LA COROMOTO PARRA, ha fomentado esas mejoras y bienhechurías agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano, ROBERTO DE LA COROMOTO PARRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedi.....