REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Enero de 2017 206º y 157º Vistas las actuaciones anteriores, este tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado "LOS MATA7", ubicado en el sector sabana del medio, asentamiento campesino sin información, Parroquia San Diego, Municipio San Diego del Estado Carabobo, En consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar Inspección Judicial para el día Miércoles, Veinticinco (25) de Enero del presente año, a las once de la mañana (11:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 01147 JGRG/MM*

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Enero de 2017 206º y 157º Vista la anterior solicitud de reconocimiento de contenido y firma por la Abogada en ejercicio AURA LISBETH MARTINEZ GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.839.512, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro 191.305 y actuando en su carácter de apoderado Judicial de los ciudadanos, ELIUD REBERTO CASTELLANOS CORONEL, ELIAS RAMON CASTELLANOS CORONEL, JOSE GREGORIO CASTELLANOS CORONEL, WILFREDO JOSE CASTELLANOS CORONEL Y ELENA DE LOURDES CASTELLANOS CORONEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nrsº V- 10.321.834 V-6.605.981 V-5.374.978 V-4.130.324 y V-4.130.327 en contra de la ciudadana CARMEN ELENA CORONEL DE CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-376.170, domiciliada Población de Bejuma, Estado .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de enero de 2017 206º y 157º Vista la anterior solicitud de Reconocimiento de Contenido y Firma presentada por la Abogada Aura Lisbeth Martínez Guzmán, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.839.512 e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro 191.305 y actuando en su carácter de apoderada Judicial del ciudadano, Elías Ramón Castellanos Coronel, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.605.981, en contra de la ciudadana CARMEN ELENA CORONEL DE CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-376.170; de este domicilio y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado, LA ADMITE A SUSTANCIACION, cuanto ha lugar en derecho se refiere. En consecuencia, se ordena cita.....

En mérito a la declaración que antecede, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO presentado por el abogado DEIBIS REYES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 125.298, de este domicilio, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE. Igualmente se acuerda devolver los originales solicitados, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de los mismos, conforme con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena agregar a los autos la Boleta de Notificación librada al ciudadano JOSE LEON MENDOZA, de fecha 07 de julio de 2011, en virtud que la misma aun reposa en la carátula del expediente. Se ordena la Notificación de la parte actora, en aplicació.....

En mérito a lo antes expresado, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda por DIVORCIO, incoada por el ciudadano DIMAS MANUEL MARIN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.686.672, mediante sus Apoderadas Judiciales abogadas YAMILET HERNANDEZ, MAGLENY TORRES y ZAIDY MADELEN RUIZ MORENO debidamente inscritas en el Instituto de Previsión Social de Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros. 74.073, 53.046 y 144.346, en su mismo orden, contra la ciudadana DENITCE LUCIA GARCIA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.218.092, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. ASÍ SE DECIDE......

En consecuencia, la oposición a pruebas formulada por el Abogado en ejercicio MANUEL VICENTE VENERO, antes identificado, en fecha 12 de enero del 2017, resulta ser extemporánea por tardía y así se declara. Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado declara EXTEMPORÁNEA POR TARDÍA.-

Este Tribunal declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en forma subsidiaria por el ciudadano Francisco J. Prado Lobo, titular de la cédula de identidad N° V-12.607.310, en su carácter de presidente de INVERSIONES PRADO & FALCONE, C.A.

En mérito de las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA REPONER LA CAUSA al estado de Nueva Admisión, con el propósito de que se ordene el proceso, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil en comunión con lo consagrado en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en el entendido de que la Reposición es útil toda vez que tiende al equilibrio procesal vulnerado en detrimento de las partes y con ello su derecho a la defensa, ambos tutelados por nuestra Carta Magna. SEGUNDO: La NULIDAD DE TODAS las actuaciones de fecha 16 de noviembre de 2016. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. P.....