En virtud de las consideraciones previas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente SOLICITUD DE EXEQUÁTUR interpuesto por el ciudadano CARLOS ALBERTO OTERO RINCON contra la sentencia de divorcio no contencioso entre su persona y la ciudadana MARIA TERESA GONCALVES DE MOREIRA, proferida por la Oficina de Registro Civil de Vila Franca de Xira, República Portuguesa, en el procedimiento de Divorcio por mutuo Consentimiento N° 2028/2006, con fecha de certificación 02/02/2012.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada NATHALY ALVIÁREZ, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante Acta de Inhibición de fecha 28/03/2012. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil a los fines de su Distribución entre los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio a la juez inhibida, anexándole copia certificada del presente.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Nathaly Alviárez, Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-O-2011-000195, mediante Acta de Inhibición de fecha 27/03/2012. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Se ordena remitir oficio a la juez inhibida, anexándole copia certificada del presente fallo.

Vista la diligencia de fecha 03-04-2012, suscrita y presentada por el Abogado ANTONIO GARCIA, Apoderado Judicial de la parte actora, mediante la cual DESISTE del recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en fecha 13-07-2011, en el presente juicio. Este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO y en consecuencia, LO PASA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, quedando FIRME el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, el 13 de Julio de 2011, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES intentado por BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A. contra CONSTRUCTORA INFRAVIAL C.A. y RICARDO LEOPOLDO BRETÓN GARCÍA, que negó la designación de defensor ad litem, solicitada por la abogada MARLENE RODRIGUEZ, Apoderada Judicial de la parte actora y ordenó ag.....

SE DECLARO INADMISIBLE POR CUANTO NO CONSTA EN AUTOS DOCUMENTOS FUNDAMENTALES DE LA DEMANDA

se declara inadmisible por cuanto se observa que no consta en autos documento original de la demanda.

Visto el Desistimiento del Procedimiento, suscrito por la abogada Marialy Colmenarez Sequera, Inpreabogado N° 90461, en su condición de apoderado judicial de la parte actora; éste Tribunal homologa el mismo, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, se declara extinguida la instancia, de todo de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta, por el representante judicial de la parte actora en contra del auto dictado en fecha 22 de Noviembre de 2011, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en el cual negó la admisión de la prueba de informes presentada por la parte actora, juicio de DIVORCIO intentado por MICAELA TOLDO contra PAOLO CALDINI, ambos identificados en el encabezado de este fallo. En consecuencia, se ORDENA admitir las pruebas promovidas por la parte actora referente a los particulares tercero y cuarto. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión Queda así MODIFICADO el auto apelado. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento .....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC.