En virtud de la inasistencia de la parte demandante a la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda por OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana NEISY AIDA ESCALONA NOGUERA contra el ciudadano YONNY WUILY OVIEDO ALVARADO, quedando extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. Dada, sellada y firmada en Barquisimeto dieciséis (16) de Abril de 2013 de Dos Mil trece. Año 202º y 154º.

Este tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8 y literal "e" del articulo 450 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley se Homologa el acuerdo parcial en relación a la deuda de la obligación de manutención celebrado entre las partes ciudadanos: IRIS MAGDALENA ISEA CHAVEZ y JOSE GREGORIO SUAREZ, ut Supra señalado. Dado, Sellado y firmado en Barquisimeto, a los dieciséis (16) días del mes de abril de Dos mil trece. Año 202º y 154º.

Ahora bien, de la revisión detallada del escrito de subsanación, no se observa que el actor haya cumplido con las exigencias requeridas en el auto de fecha 19 de marzo de 2.013, mediante el cual se le aplico el despacho saneador y se le ordeno que señalare el historial salarial devengado por el trabajador durante toda la relación laboral. Pues bien, la parte actora mediante su escrito de subsanación, se limita a consignar el mismo libelo de demanda al que se le aplicó el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin efectuar la corrección indicada. Como resultado de todo lo anterior, se hace forzoso para esta juzgadora declarar la INADMISIBILIDAD de la demanda, por no haber acatado la orden del despacho saneador. Y así se decide.

Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por los progenitores del beneficiario Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente), y siendo que el mismo no vulnera sus derechos, por cuanto la obligación de manutención es una Institución Familiar susceptible de conciliar por las partes, es por lo que se procede a Homologar el acuerdo presentado por la fiscal 14º del ministerio publico del estado Lara, quien conforme a la ley tiene competencia para conciliar. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y .....

DECISION. Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR intentado por el ciudadano LUIS ENRIQUE BRITO ZAPATA, ya identificado, en contra de la ciudadana ANA PATRICIA CORRALES LINAREZ y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide. Asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Devuélvanse los originales a la parte solicitante y expídanse las copias certificadas que la parte solicite, una vez que consigne las copias simples. Regístrese y publíquese Dada, fir.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

DECISION Por todo lo expuesto este Tribunal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescentes de la Ciudad de Carora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia ordena que el adolescente: RESERVADO, plenamente identificado, cumpla la SANCION DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de DOS (02) AÑOS Y TRES (03) MESES, conforme al articulo 628 ejusdem, literal "A" en relación al artículo 622 ídem, literales A, B C, D y F a cumplir en el Centro Socio Educativo doctor Pablo Herrera Campins, vía rió claro, sector el manzano, Barquisimeto. En otro orden y de conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niños y 542 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que garantizan el derecho del adolescen.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 17-01-2013, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, de la sentencia condenatoria fue de Privación de Libertad por el lapso de CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (06) MESES, se observa que el referido joven estuvo detenido desde el 29-10-2012 al 16-04-2013, ha transcurrido un total de Cinco(05) meses y diecisiete (17) días, al mismo le resta por cumplir Cuatro(04) años y trece (13) días, por lo tanto vence la sanción en fecha el 29-04-2017. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho Centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el a.....

EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 13-03-2013, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven de DOS (02) AÑOS, de acuerdo a lo establecido en el articulo 622 de la LOPNNA, debe tomarse en cuenta el tiempo de la prisión preventiva que ha mantenido el joven IDENTIDAD OMITIDA, se observa que ha permanecido detenido desde el 02-02-2013, a la presente fecha, por el lapso de Dos (02) meses y catorce (14) días, al mismo le resta por cumplir Un (01) año nueve(09) meses y dieciséis(16) días, por lo tanto vence la sanción en fecha el 02-02-2015. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho Centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas .....

SE DICTO SENTENCIA DONDE SE CORRIGIÓ LA PRESENTE SOLICITUD EN ATENCIÓN A LA DILIGENCIA REALIZADA POR LA PARTE INTERESADA.