Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2004-000246 N° Sentencia : PJ0062007000148 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ILIS GUTIERREZ DE ESCALONA Y BANESCO BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Considera este Tribunal que si bien es cierto que, en fecha 17-04-2007, se impugno la experticia realizada por el Banco Central de Venezuela, el tribunal de la causa en fecha 20-04-2007, es decir dentro del lapso establecido en el Articulo 10 del Código de Procedimiento Civil se pronuncio al respecto, por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las partes estaban a derecho para la realización de cualquier acto en el Proceso. Ahora bien apelado como ha sido en fecha 11-05-2007, del auto de fecha 20-04-2007, este Tribunal Niega dicha Apelación por considerar que la misma es extemporánea por tardía. Así se decide
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2007-00093 N° Sentencia : PJ0062007000149 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXIS HURTADO Y CONSTRUCCIONES VERDUGO
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA CONTRA LA DEMANDADA "CONSTRUCCIONES VERDUGO ", condenándose a pagar la cantidad de, NUEVE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 9.376.627,74), que es el monto total de lo condenado, mas lo que resulte por la experticia complementaria del fallo. Asi se decide. No se condena en costa a la empresa demandada. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. En Valencia a los dieciséis días del mes de mayo de dos mil siete. Años 197° de la Independencia y 148 de la Federación
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados