PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano: FERREIRA RODRÍGUEZ CARLOS IVAN, , de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: Se admite la precalificación realizada por la fiscalia por los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 3º del Código Penal, FALSA ATESTACION A FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal y USO INDEBIDO DE UNIFORME, previsto y sancionado en el artículo 214 del Código Penal. TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente. CUARTO: Vista la .....

PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano EDGAR ALEXANDER VALERO ZAMBRANO, , de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal, y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica De Identificación. TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, ya que es un delito menos grave, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. CUARTO: Vista la aceptación del hecho que se le atribuye por la Representación Fiscal, por.....

PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano PEDRO SAMUEL GONZALEZ GONZALEZ, , 2-25, Barquisimeto, Estado Lara, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito de HURTO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 1º De La Ley Sobre El Hurto Y Robo De Vehiculo Automotor. TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, ya que es un delito menos grave, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. CUARTO: Este Tribunal en relación a la medida solicitada por le ministerio publico a la cual la defensa se adhiere este tribunal impone al imputado de a.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA por IMPROCEDENTE la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de CONFINAMIENTO a {.....}. Notifíquese al Director del Centro de Reclusión; a la Fiscal 13 del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.

Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Tribunal en Función de Ejecución Nº 2, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda solicitar información al Ministerio del Poder Popular para los Servicios Penitenciarios, Coordinación de Traslados, con el objeto de poder conocer si están dadas las condiciones para realizar el traslado de {.....}, desde la Penitenciaría General de Venezuela al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental David Viloria, garantizando así el resguardo de la integridad física del penado, tal y como lo señala los artículos 1, 9,11 y 12 de la Ley de Régimen Penitenciario así como el articulo 473 en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se Acuerda remitir la respectiva solicitud y en su lugar anexar Copia Certificada de la misma y una vez se obtenga la información requerida se procederá a emitir el pronunciamiento respectivo Notifíquese a la Fiscal 13 del Mi.....

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Restitución de la Responsabilidad de Crianza (Custodia) incoado por la YENDRY DEL CARMEN COLMENAREZ JANSASOY, en contra del ciudadano RAFAEL ANTONIO MANZANO GUILLEN, ambos identificados en autos, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris.

Aplicando los postulados antes expuestos al examen de la medida cautelar a que se contrae el presente cuaderno, debe señalarse, con relación a la presunción de buen derecho, que la actora, JUALBA HIDALGO, demandó por COBRO DE BOLÍVARES al ciudadano: HENRY MENDOZA, por el presunto incumplimiento de las obligaciones asumidas por la accionada. Así, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se pudo constatar, que la parte actora acompañó al libelo los documentos fundamentales de la acción, tal como lo son tres (03) cheques, los cuales hacen presumir la existencia de una obligación para decretar la medida preventiva solicitada. Así las cosas, establece el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil: "...Artículo 646 Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez a solicitu.....

SE DICTO SENTENCIA DONDE SE CORRIGIÓ LA PRESENTE SOLICITUD EN ATENCIÓN A LA DILIGENCIA REALIZADA POR LA PARTE INTERESADA.-