Entonces, valorados como han sido los medios probatorios, el Juzgador considera que consta suficientemente que las trabajadoras percibían a cambio de sus servicios porcentaje sobre lo vendido y ello puede evidenciarse de la declaración de los testigos, ya valorada. Así se decide.- Entonces, tomando en cuenta que las actoras recibieron cantidades de dinero con ocasión de la relación de trabajo que existió, sin tomar en cuenta el monto de las comisiones devengado, se declaran procedentes las cantidades demandadas por antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional; utilidades y última quincena retenida (mes de septiembre, más comisiones), en los montos transcritos en esta decisión que se dan aquí por reproducidos previa deducción de las cantidades ya recibidas que se evidencian en las documentales valoradas. Así se decide.-

En consecuencia, se declaran procedentes las cantidades de dinero demandadas por los siguientes conceptos: Corte de cuenta por transferencia (Art. 666 LOT) (Indemnización de antigüedad e indemnización por Transferencia); prestación de antigüedad (Art. 108 LOT) intereses sobre prestación de antigüedad; vacaciones no disfrutadas; bono vacacional; utilidades no pagadas; Art. 125 LOT, Indemnización Sustitutiva del Preaviso; y salarios caídos, en las cantidades expresadas al inicio de esta decisión que se dan aquí por reproducidas. Así se decide.- Con relación a la diferencia salarial, se declara sin lugar porque la parte actora no indicó el salario sobre el cual se debe establecer la diferencia. Así se decide.-