Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDANTE LA APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano JOSÉ NICANOR RIERA, titular de la cédula de identidad N° 7.159.582, interpuesta frente a la empresa SERVICIOS DE INGENIERÍA Y MANTENIMIENTO C.A. SIMACA.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano RAUL ENRIQUE GONZALEZ titular de la cédula de identidad N.° 10.736.099, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 05 DE JUNIO DE 2006, el abogado FERNANDO MARQUEZ AROCHA, apoderado de la parte actora, contra la sentencia definitiva del 18 de mayo del 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- SIN LUGAR la acción de partición de bienes de la comunidad conyugal, intentada por La ciudadana MARIA MORELLA PEREZ TOVAR, asistida por los abogados FERNANDO MARQUEZ AROCHA y DENCI RUBIO VALBUENA, el día 18 de Noviembre del 2003, contra el ciudadano FELIX CLEMENTE ZAMBRANO GARDEL, por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito .....

DECISION. En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: o SIN LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza Cuarta de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. o Se ordena remitir el presente expediente a la Jueza Cuarta de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo a los fines que continúe el conocimiento de la presente causa.

En orden a los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por la Abogada Maria Eugenia Pinto, ya identificada. En razón de lo cual se ordena al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, oír la apelación interpuesta en fecha 18 de Octubre del año 2007, del auto emanado del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de fecha 1º de Agosto del año 2007. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. del fallo No se condena en Costas a la parte recurrente, en virtud de la naturaleza

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Desistimiento

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA; en consecuencia, se condena a la demandada PHW CORPORATION SERVICE ETT C.A., A PER C.A., e INVERSIONES ROMERO SENTIS C.A., a pagar la cantidad de: ONCE MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES CON 00/35 (11.757.392,35), la cual comprende los conceptos y montos que se discriminan posteriormente.