Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO, al ciudadano ORLANDO JOSÉ SALAS CARRASQUERO, titular de la cédula de identidad N° 20.501.686, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 numeral 1 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal y en base a la Decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Suspender la aplicación del artículo 493 del referido Código Adjetivo Penal y donde se ordena la aplicación estricta del ya mencionado artículo 500 ejusdem. Regístrese la presente decisión y remítase con oficio al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del estado Lara, al Director del Centro de Tratamiento Comunitario “Dra. Nilda Lucrecia Hernández Henríquez”, al .....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO, al ciudadano LUIS RICARDO CRESPO MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 13.181.216, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 numeral 1 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal y en base a la Decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Suspender la aplicación del artículo 493 del referido Código Adjetivo Penal y donde se ordena la aplicación estricta del ya mencionado artículo 500 ejusdem. Regístrese la presente decisión y remítase con oficio al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del estado Lara, al Director del Centro de Tratamiento Comunitario “Dra. Nilda Lucrecia Hernández Henríquez”, al Dir.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución N° , Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, a la Penada CARLOS JAVIER ESCALONA ampliamente identificada en autos, por cuanto están llenos los extremos exigidos por en el artículo 500 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario y así se decide.- Regístrese la presente decisión y librese boleta de excarcelación al centro penitenciario de Yaracuy y al tribula de jecucion 2 de Yaracuy (TRIBUNAL VIGILANTE), remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, y al Director del Centro de Tratamiento Comunitario . Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, a la defensa y a el penado-

La Juez oídas la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por transacción entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

PRIMERO: La parte demandada conviene la fecha de ingreso (01-02-2001) y egreso (24-05-2004) del trabajador, así como el cargo alegado (laboratorista). SEGUNDO: la parte demandada difiere respecto a los cálculos presentados en el escrito de demanda y de la base de cálculo que se tomó para realizar los mismos. TERCERO: la parte demandada presenta los cálculos de las cantidades demandadas y adeudadas, ofreciendo como cifra definitiva para acabar con el litigio y controversia el pago de un monto total, y definitivo de VEINTE MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 20.470.545,33), cantidad que incluye los siguientes conceptos: ¿ Prestación de antigüedad, literal c del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo: 180 días multiplicados por Bs. 19.530,85, que arroja la cantidad de Bs. 3.515.553,60. ¿ Prestación de antigüedad, días adicionales contemplados en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo: 4 días mult.....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ELEONES FARID RODRIGUEZ PEREZ de empresa demandada FIL-CAR C.A .- SEGUNDO: Se condena al pago por los conceptos reclamados especificados de la siguiente manera :la cantidad de DIECISEIS MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS. (Bs.16.766.743,96)

Por todo lo expuesto, debe considerarse la actuación ante la autoridad administrativa del trabajo como insuficiente para lograr la interrupción de la prescripción y por ello se declaran sin lugar las pretensiones de los actores.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

D E C I S I Ó N Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Julio Troconis Cardot con el carácter que tiene acreditado en autos contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito del Estado Lara, en fecha 16 de Abril del 2001, SIN LUGAR la pretensión Reivindicatoria intentada por María del Carmen Saavedra Olivar, y SIN LUGAR la Reconvención interpuesta por la ciudadana MARIA MAGDALENA REINOSO BARRIOS. No hay condenatoria en costas procesales. Queda así REVOCADA la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, Notifíquese a las partes de esta decisión, líbrense boletas y entréguensele al Alguacil y conforme al 248 ejusdem, expídase copia certificada de esta sentencia pa.....