En virtud de las consideraciones expuestas, y por cuanto es deber legal de este juzgador procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular algún acto procesal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206, 209 y 212 del Código de Procedimiento Civil, y, por cuanto la providencia objeto de este auto no ha alcanzado el fin al cual estaba destinada, el cual es la suspensión de la causa hasta tanto las partes acrediten en autos haber cumplido el procedimiento especial previsto en el citado Decreto Ley, resulta procedente en derecho decretar la nulidad del auto decisorio de fecha 27 de mayo de 2011 y acordar la reposición de la causa al estado en que se encontraba para la fecha en que se dictó el auto anulado. Así se resuelve.

En consecuencia, por las consideraciones que anteceden, con los fundamentos señalados, y muy especialmente por haberse detectado en el presente caso la subversión del trámite del recurso de regulación de competencia por parte del Tribunal a quo, al no ordenar la apertura y remisión a la alzada original del cuaderno separado, no le queda otra alternativa a este juzgador, que devolver con oficio, al JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar, las presentes actuaciones, a los fines de que conformado debidamente el Cuaderno Separado de Regulación de Competencia con copia certificada de TODAS las actuaciones conducentes, mediante auto razonado y con la respectiva fundamentación legal, remita en original el mismo al Juzgado Superior a quien corresponda por distribución su conocimiento, a los fines del trámite de la solicitud de regulación de competencia ejercida por el ciudadano PEDRO ORLANDO J.....

PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos en fecha 19 de octubre de 2011, por el abogado GERARDO ANTONIO PRIETO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana LUISA ELBIA RODRÍGUEZ y por la co-demandada, ciudadana VILMA CELINA GUILLÉN RODRÍGUEZ, debidamente asistida por el abogado VICTORINO LACRUZ GARRIDO, contra la sentencia proferida por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 10 de octubre de 2011. SEGUNDO: Se declara LA PRESCRIPCIÓN de la acción que por reconocimiento de unión concubinaria, fue propuesta en fecha 16 de agosto de 2011, por la ciudadana LUISA ELBIA RODRÍGUEZ, debidamente asistida por el abogado GERARDO ANTONIO PRIETO, contra los ciudadanos VILMA CELINA GUILLÉN RODRÍGUEZ, ANDREINA CAROLINA OSUNA, los adolescentes VÍCTOR MANUEL GUILLÉN OSUNA, ROCÍO NATHALY GUILLÉN OSUNA, .....