En virtud a las consideraciones precedentes y acogiendo el anterior criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 4.069.900, domiciliado en la calle Ignacio Ortiz, Urbanización La Estancia, Nro. 11 Cabudare Municipios Palavecino del Estado Lara, asistido por el abogado CARLOS M. ROJAS P., venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 42.827 por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EMANDO DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. Archívese el presente expediente. Así se decide, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley.

este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL ASUNTO. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley

este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL ASUNTO. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL ASUNTO. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

En este sentido el Amparo Cautelar no puede solicitarse en forma conjunta con Suspensión de los Efectos de un Acto Administrativo, sino que debe solicitarse en forma subsidiaria, por tanto, es menester para este Tribunal declarar IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional cautelar solicitada. Así se declara.

En este sentido el Amparo Cautelar no puede solicitarse en forma conjunta con Suspensión de los Efectos de un Acto Administrativo, sino que debe solicitarse en forma subsidiaria, por tanto, es menester para este Tribunal declarar IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional cautelar solicitada. Así se declara.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, a: DOMINGO ANTONIO CHIRINOS, portador de la Cedula de Identidad N° 4.803.824, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VENTIOCHO (28) DIAS, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda y se condena a la demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión que determine la experticia complementaria del fallo.SEGUNDO: No se condena en costas por el vencimiento parcial de esta decisión.

Se libró oficio N° 172-2007, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Transito del Estado Lara, remitiendo anexo el presente asunto, constante de (21) folios una vez cumplido, según lo ordenado en auto de esta misma fecha.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Accidente de Trabajo interpuesta por el ciudadano: ANZONI ALBERTO PINEDA ALMAO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 18.422.438 en contra la empresa FABRICA VENEZOLANA DE CARROCERIAS C.A. (FAVENCA).