Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 23] Página 3 de 3
N° Expediente : 11678 N° Sentencia : 11 Fecha: 17/06/2022
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
RUBEN DARIO BASTIDAS ARRIETA Y MARIA ALEJANDRA URDANETA FERNÁNDEZ
Resumen:
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos RUBEN DARIO BASTIDAS ARRIETA y MARIA ALEJANDRA URDANETA FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.529.669 y V-15.978.656 respectivamente, y ambos de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio BRIAN GUEVARA MOLINETT, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 196.809; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 201.....
Juez/Ponente:
Yelitza Karina Carrera Ramirez
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
arriba

N° Expediente : 11728 N° Sentencia : 10 Fecha: 17/06/2022
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
KARIM ELENA AMAYA ARCAYA / JOHNNY RAFAEL PEÑA HERNANDEZ
Resumen:
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por la ciudadana KARIM ELENA AMAYA ARCAYA, titular de la cedula de identidad Nº V-13.226.135 y de este domicilio, asistida por el abogado en ejercicio HENNIO DELGADO PALMA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.171; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudad.....
Juez/Ponente:
Yelitza Karina Carrera Ramirez
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
arriba

N° Expediente : 24.744 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2022
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
Resumen:
Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO:CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa iniciada por la demanda contentiva de ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por la Ciudadana THAIS HERCILA LOPEZ TORTOLERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-19.231.257, contra el Ciudadano JOSE RICARDO PARADA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.386.84, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 267, numeral 1, del Código de Procedimiento Civil SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Fanny Raquel Rodríguez Esposito
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados