/Este Tribunal de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE DETENCION DOMICILIARIA POR UNA MENOS GRAVOSA, al ciudadano HUMBERTO JOSE COLINA SALCEDO, titular de la cédula de identidad Nº 7.428.957, y mantiene la medida de Detención Domiciliaria impuesta de conformidad con el artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Regístrese, publíquese y notifíquese.-

DECISION En consecuencia este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara , “Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley” ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, a la penada CELIA MILENA PRINCIPAL TORRES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.261.543, de oficio comerciante , residenciado Agua Viva El Roble sector 02 casa Nº332 cerca de el club agua viva el Roble Estado Lara imponiéndole al referido penado las siguientes condiciones:  Evitar la ingerencia de bebidas alcohólicas y Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.  No frecuentar personas de conducta dudosa.  No portar armas de ninguna índole.  Cumplir estrictamente con el requerimiento, del beneficio otorgado. En caso de no cumplir con las obligaciones antes impuestas, se le REVOCARÁ de forma inmediata el beneficio Acordado. Not.....

DECISION En consecuencia este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara , “Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley” ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, a la penada KARLA JHOANA DURAN , Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.880.349, de 27 años de edad, nacida el 17/07/1979 oficio ama de casa, residenciada calle 53 con carrera 02 San Vicente cerca de un callejón Estado Lara imponiéndole al referido penado las siguientes condiciones:  Evitar la ingerencia de bebidas alcohólicas y Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.  No frecuentar personas de conducta dudosa.  No portar armas de ninguna índole.  Cumplir estrictamente con el requerimiento, del beneficio otorgado. En caso de no cumplir con las obligaciones antes impuestas, se le REVOCARÁ de forma inmediata el beneficio Acordado. .....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, efectuada por la ciudadana DINORQUIS COROMOTO CASTELLANO DE TIMAURE

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, efectuada por la ciudadana EDUARDA COROMOTO LUQUE DE HERNÁNDEZ

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Finalmente, el verdadero espíritu y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes con la extinción de la instancia; pero para ello es preciso que el impulso del proceso dependa de ellas, supuesto que se configura por lo explicado supra, pues no se puede castigar a los litigantes con la perención de la instancia si la inacción le es imputable al juez. No obstante, el demandante podrá proponer la demanda de nuevo pasado un lapso de 90 días, de acuerdo a lo establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declaró la perecnión por haber transcurrido más de Treinta (30) dás sin que la parte haya cumplido con la obligación de poner a la orden del Tribunal los medios necesarios para practicar la citación de la parte demandada.