Este Tribunal corrige mediante el presente auto el error supra indicado, razón por la cual se deja sin efecto y sin ningún valor jurídico la constancia que obra al folio 53 del expediente, y advierte a las partes que el lapso para la contestación de la demanda, comenzó a discurrir a partir del día de despacho siguiente a aquel en que se admitió la reforma parcial de la demanda presentada por la parte actora, vale decir, a partir del día 20 de julio de 2.010, exclusive. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/dsf.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano LUÍS ARRAMBIDE NOGUEIRA, en su condición de director principal de la sociedad mercantil "Administradora VIACSA, C. R. L.", asistido por el abogado OSWALDO JOSÉ GUERRERO MORALES, contra la negativa de apelación de la sentencia de fecha 01 de julio de 2.010, proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, la cual negó por auto de fecha 13 de julio de 2.010, en el juicio por vencimiento de prórroga legal seguido en el expediente número 7639, llevado por el referido Juzgado. SEGUNDO: Se confirma el auto dictado por el Juzgado Primero.....

LP11-P-2010-2239Por Decisión N° 370/2010 se ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem; causa que se sigue por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal vigente para el momento del hecho cometido en perjuicio del ciudadano BERNARDO FERNÁNDEZ PARRA.-

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR del ciudadano JOSÉ ADELIS MONSALVE MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.025.651, domiciliado en el Barrio Pueblo Nuevo, Calle Principal, Casa N° 1-15, Mérida, Estado Mérida; por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal, en concordancia con el artículo 415 ejusdem, cometido en perjuicio del ciuda.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada por las Abogadas IVAN DE JESUS TORO DUGARTE, IRIS FABIOLA RAVAGO COOZ e YNEZ PATRICIA SALAZAR PEREZ, en su condición de Fiscales de Transición del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en virtud de la cual solicitan EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor del ciudadano PASTOR CONTRERAS RAMIREZ, venezolano, de 47 años de edad, portador de la cédula de identidad número 9.022.434, soltero, obrero del campo, residenciado en Caño Amarillo, Las Rurales casa número 43-68 Mucujepe del Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVISISMAS, previsto y sancionado en el artículo 416 d.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diecisiete de septiembre de dos mil diez. 200º y 151º Vista la diligencia de fecha 16 de septiembre de 2010, que obra al folio 185, suscrita por la abogada en ejercicio MARLY ALTUVE, en su condición de parte actora en el presente juicio, mediante la cual solicita se reorganice la oportunidad día y hora fijada de los ciudadanos DARLI YULISBETH VIELMA IZARRA y CARLOS ENRIQUE CASADIEGO BASTIDAS, para que rindan declaración y ratifiquen el contenido y firma del justificativo de testigos inserto en los folios 4, 5 y 6 del presente cuaderno, por cuanto al ser evacuados en los días de despacho fijados, sería extemporáneo, es decir, que ya se habría vencido el lapso de ocho (08) días, razón por la cual este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado y acuerda reprogramar a los testigos ciudadanos DARLI YULISBETH VIELMA IZARRA y CARL.....

declara SIN LUGAR el interdicto de amparo posesorio incoado por el ciudadano ALÍ ANTONIO LUJANO en contra los ciudadanos ELBA INOCENTES DUQUE y ANTONIO JOSE PEREIRA

Este Tribunal Superior se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento, en segundo grado de jurisdicción, del juicio seguido ante el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con motivo de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada; razón por la cual NO ACEPTÓ la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, para conocer, sustanciar y decidir la referida apelación. En consecuencia, planteó conflicto de competencia y, a los efectos de que sea dirimido, solicitó la correspondiente regulación de competencia, a cuyo efecto acordó REMITIR con oficio copia certificada del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Este Tribunal se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento, en segundo grado de jurisdicción, del juicio incoado ante el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la misma Circunscripción Judicial, por la parte actora, con motivo de la apelación interpuesta por el apoderado judicial del demandado, razón por la cual NO ACEPTÓ la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, para conocer, sustanciar y decidir la referida apelación. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, planteó conflicto de competencia y, a los efectos de que sea dirimido, solicitó la correspondiente regulación de competencia, a cuyo efecto acordó REMITIR con oficio copia certificada del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

En virtud de la declaratoria anterior, y en razón de que no consta en autos ninguna dirección en que la parte co-demandada haya sido previamente citado o notificado, este Tribunal a tenor de lo dispuesto en los artículos 174 y 233 ejusdem, y acogiendo el precedente judicial establecido por la mencionada Sala en sentencia del 11 de julio de 2.000 (Caso: Western Service & Suplí, S.A), considera que la notificación de la misma debe practicarse mediante la fijación de la correspondiente boleta en la cartelera de este Juzgado, a cuyo efecto se acuerda librar nuevamente boleta de notificación con las inserciones pertinentes a la mencionada parte. Líbrese la boleta correspondiente con las inserciones pertinentes y entréguesele al Alguacil de este Tribunal para que proceda a fijarla en la cartelera de este Despacho. Provéase lo conducente. EL JUEZ TITULAR ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha .....