Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/12/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-O-2012-000192 N° Sentencia : PJ1222013000189 Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
DORLISA REILALIS ALMAO BRAVO VS. DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara el ABANDONO DEL TRÁMITE y en consecuencia la Extinción de la Instancia, conforme a la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expresada en la parte motiva de esta decisión que se da aquí por reproducida. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional, una vez que se declare firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se ha tomado de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2012-000189 N° Sentencia : PJ1222013000188 Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
PLÁSTICOS DIAMANTE DE VENEZUELA C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA (SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA), EN FECHA 10 DE ABRIL DE 2012, CON EL N° 201, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE SIGNADO N° 078-2012-05-00007, LA CUAL SE DECLARO SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR LA REPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA PLÁSTICOS DIAMANTE DE VENEZUELA C.A, POR LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado este asunto y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2012-000408 N° Sentencia : PJ1222013000187 Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE) VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA (SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA), EN FECHA 29 DE JULIO DE 2009 CON EL N° 457, LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADA POR EL CIUDADANO JHENRY ANTONIO GRATEROL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 12.705.248, EN CONTRA EL INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE).
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado este asunto y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2012-000109 N° Sentencia : PJ1222013000189 Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO LARA. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA (SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA), EN FECHA 02 DE ENERO DE 2009 CON EL N° 999, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE SIGNADO N° 025-2009-01-00226 EN LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADA POR LA CIUDADANA MIRNA COROMOTO PIÑA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 11.581.963, EN CONTRA DE LA PREFECTURA DEL MUNICIPIO MORAN.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado este asunto y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados