Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/01/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 16] Página 1 de 2
N° Expediente : C-7066 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
185-A
Partes:
NIÑO: GREGORIO RAMON LOZADA ZAMBRANO
Resumen:
Ahora bien, visto que en su escrito de solicitud de divorcio, los mencionados ciudadanos estuvieron de acuerdo en cuanto a la Patria Potestad, Guarda y Custodia, Obligación de Alimentos y Régimen de Visitas, de su hijo GREGORIO RAMON LOZADA ZAMBRANO, y visto que dichos acuerdos son procedentes, y en ningún caso contrarios al interés superior del hijo, de conformidad con lo dispuesto con el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal decide que: LA PATRIA POTESTAD del hijo será ejercida por ambos padres, mientras que LA GUARDA la ejercerá la madre, en cuanto a LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el padre se obliga a satisfacer a su hijo con una pensión alimentaria de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo) mensuales, los cuales serán cancelados dentro de los cinco (05) primeros días del mes y entregado en efectivo a la madre del niño quién será la encargada de administrar libremente la suma fijada por concepto de pensión al.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-19228 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
185-A
Partes:
NIÑO: JOSE LUIS AVILA CORDOVA
Resumen:
Ahora bien, visto que en su escrito de solicitud de divorcio, los mencionados ciudadanos estuvieron de acuerdo en cuanto a la Patria Potestad, Guarda y Custodia, Obligación de Alimentos y Régimen de Visitas, de su hijo JOSE LUIS AVILA CORDOVA, y visto que dichos acuerdos son procedentes, y en ningún caso contrarios al interés superior del hijo, de conformidad con lo dispuesto con el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal decide que: LA PATRIA POTESTAD del hijo será ejercida por ambos padres, mientras que LA GUARDA la ejercerá la madre, en cuanto a LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el padre continuará cumpliendo con la suma de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,oo) mensuales. Esta cantidad será aumentada en caso de que el padre disfrute de un aumento en sus ingresos económicos, ya que a medida que vaya creciendo el niño, este tendrá más necesidades, por lo tanto, la pensión de alimentos será revisada semestralmente de.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : S-4600 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Beneficio
Partes:
NIÑOS Y/O ADOLESCENTES: JORGE ENRIQUE Y LUISANA DELIMAR BLANCO SAAVEDRA
Resumen:
Vistos los recaudos y actuaciones que integran el presente expediente, habiéndose notificado la Fiscal Especializada del Ministerio Publico del Estado Carabobo, según boleta inserta al folio Nº 14, quien no hizo objeción a la presente solicitud esta SALA DE JUICIO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: RESUELVE: AUTORIZAR a la ciudadana MARIA EFIGENIA SAAVEDRA DE BLANCO, para que en su carácter de Progenitora y Representante Legal de los niños y/o adolescentes JORGE ENRIQUE y LUISANA DELIMAR BLANCO SAAVEDRA efectué los tramites correspondientes al cobro de los beneficios descritos.- Se hace la salvedad, que únicamente la cuota parte que le corresponde al mencionado niño y/o adolescente, deberá ser remitida en CHEQUE DE GERENCIA a nombre de este Tribunal de Protección, para ser depositado en un Instituto Bancario a su favor y en resg.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-22133 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Adopción
Partes:
NIÑO Y/O ADOLESCENTE: ALMENARES CORDOVA
Resumen:
Este Tribunal, revisadas como han sido las actas procesales que conforman el expediente con facultad expresa para desistir, de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil acuerda: HOMOLOGARLO y por cuanto el desistimiento del procedimiento, por mandato del artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, produce el efecto jurídico de la extinción de la instancia, se ordena el cierre y el archivo de este expediente previa devolución de los originales a la parte solicitante. Cúmplase con lo ordenado.
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-25340 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
NIÑO Y/O ADOLESCENTE: VICTOR DANIEL COLMENARES GRANADILLO
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: Al padre se le establece un régimen de visita: un fin de semana cada quince (15) días, lo buscará el sábado a las 9:00am y lo regresará a la casa materna el día domingo a las 6:00 pm. Después de transcurridos tres meses a partir de la presente fecha serán revisados los acuerdos suscritos en la presente acta. - Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 31.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-25341 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): JOHARBELIS CELESTE HERNANDEZ PEÑA .
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: Al padre se le establece un régimen de visita: los días lunes, martes, miércoles, jueves, viernes y sábado de 6:00pm a 7:00 pm y los días domingos de 3:00pm a 6:00 pm. Después de transcurridos tres (3) meses a partir de la presente fecha serán revisados los acuerdos suscritos en la presente acta. - Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-25342 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): MAIKEL FERNANDO SANTANA ARANA .
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: Al padre se le establece un régimen de visita: buscará a su hijo los fines de semana desde el día viernes en casa de su madre a las 6:00 pm con pernoctar hasta el domingo, regresándolo a las 7:00 pm al mismo sitio. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIAC.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-25272 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): MARIA FERNANDA Y JESUS FERNANDO RITO NAVARRO
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente suministrará la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,00) quincenales para un total de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (120.000.00) Mensuales los cuales serán depositados en una cuenta de ahorro para tal fin, que abrira la madre de los niños en el Banco Occidental de Descuento. . Durante el mes de Agosto cubriré los gastos escolares por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (150.000.00) igualmente para el mes de Diciembre la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (300.000.00) cantidad que puede variar por cuanto los sueldos y salarios pueden aumentar, estas cuotas especiales no afectaran las cuotas ordinarias de Ciento Veinte Mil Bolívares (120.000.00) . Igualmente los gastos médicos y de emergencia son compartidos. Se verifica que se encuentran cumplidos .....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-25334 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Homologación Visitas
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): EDWUIN JAVIER Y EUDOMAR PEROZO PEROZO.
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El Régimen de Visita: me gustaría compartir con mis hijos aunque sea un día a la semana pudiendo ser un fin de semana sábado o domingo buscándolos a las 10:009 am y regresándolos a su casa a las 6:30 pm en el domicilio de su madre. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del A.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-25334 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): EDWUIN JAVIER Y EUDOMAR PEROZO PEROZO.
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente suministrará la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00) Quincenales, por concepto de Obligación Alimentaria que se entregará directamente a la madre con acuse de recibo, y dando un total de CIEN MIL BOLIVARES (100.000.00) Mensuales. Además me comprometo a compartir con la madre el 50% de los gastos extra, como vestido, calzado, salud, recreación, deporte, cultura y otros. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del E.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados