En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD DE LA COLOCACION FAMILIAR, interpuesta por la ciudadana MERCEDES VILLALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.840.063, y de este domicilio, y de este domicilio, en beneficio de las hoy jóvenes adultas (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). En consecuencia, se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD DE LA COLOCACION FAMILIAR, interpuesta por la ciudadana MERCEDES VILLALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.840.063, y de este domicilio, y de este domicilio, en beneficio de las hoy jóvenes adultas (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). En consecuencia, se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD DE LA COLOCACION FAMILIAR, interpuesta por la ciudadana MERCEDES VILLALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.840.063, y de este domicilio, y de este domicilio, en beneficio de las hoy jóvenes adultas (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). En consecuencia, se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido en fecha 15 de enero de 2013, por el ciudadano Juver Arnol, asistido por el ciudadano Luis Ramón Gainza, ambos ya identificados; contra la sentencia dictada el día 21 de diciembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró inadmisible la demanda por prescripción adquisitiva interpuesta. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. TERCERO: Se ANULA la sentencia dictada en fecha 21 de diciembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. CUARTO: Se repone la causa al estado de que el Juzgado de Pr.....

DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, al ciudadano POR IDENTIFICAR. Cesan las Medidas de Coerción Personal Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL N º 8 EL SECRETARIO ABG. LUISABETH MENDOZA PINEDA

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el ciudadano HUBERT ENRIQUE MUJICA AGUERO, ya identificado, fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por la comisión del delito VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 con el agravante genérico establecido en el artículo 65.4 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ELIZABETH JUAREZ TEJERA. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 94 y sig.....

Una vez admitida la acusación y los medios probatorios, se impuso al acusado de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo son el Principio de Oportunidad, los Acuerdos Reparatorios y sobre la Suspensión Condicional del Proceso, y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándoles detalladamente en que consistían cada uno de ellos y los procedentes en la presente causa, manifestando cada uno su voluntad al expresar lo siguiente: "Me voy a juicio, es todo" TERCERA: Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano ARMANDO JOSÉ CHIRINOS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.319.812 por la presunta comisión del delito INVASION, previsto y sancionado en el artículo 471 literal A del Código Penal vigente. CUARTA: Se emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio en el plazo común de cinco días y se instruye a la secretaria a los fines de remitir las actu.....

Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 30 in fini, 55 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA por IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa en cuanto al DECAIMIENTO de la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al acusado WINDER ALEXANDER MONTERREY PAEZ TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 20.470.522 , en virtud que en la presente causa se observa la necesidad del Estado de resguardar la seguridad común de los ciudadanos, y los intereses de las víctimas de estos tipos de hechos, que consagra el referido artículo 55 ejusdem, que está en igual rango con respecto a la libertad plena e individual del acusado, quien es procesado por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancion.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la Sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva peticionada por la defensa técnica la misma acusada YEFERSON ANTONIO ORELLANA RODRIGUEZ, portador de la cedula de identidad N° V- 19.106.497, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de vehículo previsto en el artículo 5 Art. 6 Ord. 3° de la Ley y sobre el Hurto y Robo de Vehículo previsto en el artículo 5 y Artículo 6 Ordinal 3° de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículo por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida de privación judicial Preventiva de Libertad de libertad en fecha 19 de Septiembre del 2012. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la Sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva peticionada por la defensa técnica la misma acusada YEFERSON ANTONIO ORELLANA RODRIGUEZ, portador de la cedula de identidad N° V- 19.106.497, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de vehículo previsto en el artículo 5 Art. 6 Ord. 3° de la Ley y sobre el Hurto y Robo de Vehículo previsto en el artículo 5 y Artículo 6 Ordinal 3° de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículo por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida de privación judicial Preventiva de Libertad de libertad en fecha 19 de Septiembre del 2012. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.