Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/04/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2016-000250 N° Sentencia : pj00920170000071 Fecha: 18/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANA MARIA PRINCE QUESAD VS. ALCALDIA DEL MUNICPIO VALENCIADEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por PRESTACIONES SOCIALES, por la ciudadana: ANA MARIA PRINCE QUESADA, C.I. V-4.852.161, DEMANDA por concepto de COBRO DE BENEFICIOS LABORALES, contra la ALCALDIA DEL MUNICPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase.....
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2017-000541 N° Sentencia : pj00920170000069 Fecha: 18/04/2017
Procedimiento:
Enfermedad Profesional, Daño Moral Y Otros
Partes:
PABLO JOSÉ CERROZ LUCENA VS. ALCAVE VENEZUELA C.C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, Abg. Rosiris Rodríguez. P. ALCAVE VENEZUELA, C.C.A. EL ACTOR Apoderado Keily Bonilla Pablo José Cerroz Lucena INPREABOGADO No. 271.921 C.I.: V-15.652.428 Abogado asistente del ACTOR Luis Miguel Moreno INPREABOGADO No 101.820 LA SECRETARIA Abg. Keyla Cortez. Expediente No. GP02-L-2017-000541.
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2014-001488 N° Sentencia : pj00920170000070 Fecha: 18/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FRANKLIN ESPINOZA VS. TECNICOS MECANICOS ARAGUA C.A.Y SMURFIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA S.A.
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por PRESTACIONES SOCIALES, ciudadano FRANKLYN ESPINOZA, C.I V-15.649.700, contra TECNICOS MECANICOS ARAGUA C.A y SMURFIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA S.A., conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente decisión y archíves.....
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados