El presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía intimatoria y de la revisión de las actas procesales se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA la presente transacción y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. Agréguese Cuaderno de Medidas al Expediente principal. EL JUEZPROVISORIO, JULIO CESAR NEWMAN GUTIERREZ. LA SECRETARIA, ABG. NORIS C. BONILLA V. En.....

omo se observa según el criterio jurisprudencial antes parcialmente trascrito, el cual acoge plenamente este Juzgador, de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, el defensor ad-litten debe ejercer plenamente el derecho a la defensa del demandado, de allí que no es admisible que no conteste la demanda y por consecuencia de ello, se pudiera llegar aplicar los efectos del artículo 362 eiusdem, como lo es la confesión ficta. Ante esta situación, según el criterio jurisprudencial, existe una violación del orden público constitucional, de allí que debe reponerse la causa, al estado en que dejo de ejercerse la defensa del demandado. En efecto, según sentencia proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 20 de mayo de 2005, se estableció lo siguiente: "...el abogado designado como defensor del demandado no cumplió con los deberes inherentes a su cargo, puesto que se evidencia del estudio hecho a las actas, que una vez acept.....

II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por las Abogados OLYS VILCHEZ MONTERO y YENNY CANO MUÑOZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 100.468 y 91.253, titulares de la cédula de identidad Nros. 4.537.816 y 13.217.029, actuando en este acto como apoderadas judiciales de los ciudadanos JOSE DEL CARMEN SOLARTE CEDEÑO y PEDRO ANTONIO CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 1.667.642 y 7.651.498, parte actora en el presente juicio. Con fundamento en lo previsto por el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte ac.....

III Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano BENITO ANTONIO QUIÑÓNEZ ANDRADE, venezolano, mayor de edad, casado, abogado, cedulado bajo el Nro. 9.020.330, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocido por la ciudadana MARIA ELCIRA BEJARANO IBARRA, venezolana, mayor de edad, casada, abogada, cedulada bajo el Nro. 10.244.974, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil d.....