Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 18/05/2011
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 2
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
KP02-R-2011-000577
N° Sentencia :
Fecha:
18/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JAIRO PEREZ, YERMAIR BARRAEZ, MILCO REYES, FREDDY SAAVEDRA, ROBINSON GUILLEN, JORGE PRADO, CRISTIAN CASTILLO, JESUS GUERRERO, JORGE HINOJOSA, AVILIO GUANIPA, MARCOS GARCIA, VICTOR FALCON, JESUS OSUNA, NILSON MELENDEZ Y CARLOS OSPINO VS. INVERSIONES PERMECA C.A.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Homologado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la demandada, Abg. Joanny García en contra del pronunciamiento emitido por el Tribunal en fecha 15/04/2011- SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante por convenio entre las partes según consta así en el acta levantada y agregada al presente asunto en copia certificada.-
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2011-000214
N° Sentencia :
Fecha:
18/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NOHELIA CAROLINA PEREZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 11.614.930 VS. INSUMOS FERROVIAROS, C.A (INFERCA)
Resumen:
la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados