De los razonamientos anteriores y en concordancia con el texto normativo que nos rige como lo es la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, revisado el escrito de demanda y argumentado bajo los requisitos esgrimidos en el artículo 160 eiusdem, siendo que ninguno de los puntos a los que hace referencia obstaculizan su condición de admisibilidad, este Tribunal Superior Tercero Agrario, ADMITE A SUSTANCIACION el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, en tal sentido, se acuerda sustanciarlo de conformidad con los artículos 160 y 163 y de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, en virtud de la presente admisión se ordena librar oficio al Presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTI) y/o a sus apoderados judiciales, y a fin de solicitarle los antecedentes administrativos del presente caso. Así las cosas, este Tribunal Superior Tercero Agrario, en cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia c.....

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes planteadas, este Tribunal Superior Tercero Agrario administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARCELO VASQUEZ ABARCA, en representación de la parte demandante ciudadano CARLOS EDUARDO TORRELLAS LEAL, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 09 de marzo de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo objeto de la apelación, en consecuencia, se declara sin Lugar la Demanda por ACCION POSESORIA AGRARIA CONTRA ACTO DE PERTURBACION, presentada por el ciudadano CARLOS EDUARDO TORRELLAS LEAL, titular de la cedula de identidad Nº 18.654.727 contra el ciudadano JHONNY ANTONIO AMAYA, titular de la cedula de identidad Nº 17.626.725. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente.....