DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem; a favor de JOSÉ ORANGEL SALAS MONTOYA, venezolano, de 61 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.737.616, natural de Monte Carmelo Estado Trujillo, nacido en fecha 04/11/1949, hijo de Rafael Salas y de Incolaza Montoya de Salas, domiciliado en la Avenida Principal, Casa N° 34, Nueva Bolivia del Estado Mérida; causa que se sigue por la presunta comisión del delito de PECULADO, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Orgánica de Sal.....

DISPOSITIVA En merito de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por el Abogado Luís Sosa, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado del encausado JESUS ANTONIO GUZMAN CUEVAS, en contra de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 de esta sede Judicial, en fecha 25/05/2010, mediante la cual sentenció al referido encausado a cumplir la pena de seis (06) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el .....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 367, 376 del Código adjetivo penal CONDENA al acusado ciudadano: GUSTAVO JULIO HERNÁNDEZ RANGEL, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 31 en su encabezamiento de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, a cumplir la pena de: OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal, como lo son: la inhabilitación política durante el tiempo de la condena. La perdida de la Nacionalidad Venezolana por Naturalización, de conformidad con el artículo 61 numeral 2 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. De conformidad con el artículo 376 Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Teniendo en .....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 367, 376 del Código adjetivo penal CONDENA al acusado ciudadano: JERGES PÉREZ MORALES, por la comisión de los delitos de AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en los artículos 41 encabezamiento y ultimo aparte, VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado el articulo 42 en armonía con el 65 numeral 3 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a la mujer a una vida libre de violencia, en perjuicio de MARINES JOSEFINA RAMIREZ MENDEZ, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado el articulo 218 del Código Penal Vigente y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en los artículos 416 del Código penal en perjuicio de LUZARDO ENRIQUE ZERPA ANGULO, a cumplir la pena de: UN (01) AÑO Y SIETE (07) DIAS DE PRISION, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal. De conformidad con el artículo 376 Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Teniendo en cuenta que el presente fallo e.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 367, 376 del Código adjetivo penal CONDENA al acusado ciudadano: LIDELFREDO GÓMEZ LANDAETA, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en los artículos 409 y 420 ordinal 2 concatenado con el artículo 415 todos del Código Penal vigente, con la circunstancia agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niñas y Adolescentes, en perjuicio de JOSÉ LEONARDO PÉREZ y CRISTIAN ALEJANDRO PÉREZ CASTILLO (OCCISO), a cumplir la pena de: DOS (2) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal, como lo son: la inhabilitación política durante el tiempo de la condena y la sujeción de la vigilancia de la autoridad por una quinta parte de la condena, terminada ésta. Se acuerda la suspensión de la licencia de conducir del ciudadano LIDELFREDO GÓMEZ LANDAETA por el lapso de .....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 367, 376 del Código adjetivo penal CONDENA a los acusados ciudadanos GERARDO MIGUEL GIL PEÑA y CRISTHIAN PEÑA CONTRERAS, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en los artículos 405 y 406 numeral 1 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio JARIXON MANUEL ZAMBRANO PEREZ y FILADELFIO ZAMBRANO PEREZ (occisos), a cumplir la pena de: QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal, como lo son: la inhabilitación política durante el tiempo de la condena. SEGUNDO: Teniendo en cuenta que el presente fallo es CONDENATORIO, conforme lo precisa el tercer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con el artículo 267 eiusdem y tomando en cuenta lo establecido por el artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece.....

Acuerda a favor del penado JOSE GREGORIO ESPINOZA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nº- 15.430.583, suficientemente identificado en autos, la formula alternativa de cumplimiento de pena como es la LIBERTAD CONDICIONAL, imponiéndosele las condiciones anteriormente señaladas. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 479, 500, 504, 510 y tercer aparte del 531 todos del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 2, 26 30, 49, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese al Fiscal XXII del Ministerio Público, a la Defensa y al penado. Ofíciese al Juez Vigilante de Ejecución del Estado Trujillo, enviándole copia certificada de la presente decisión, para que proceda a imponer al penado de la misma. Igualmente envíese copia certificada al director del Centro de Tratamiento Comunitario Prof. José Antonio Carreño, Trujillo Estado Trujillo y a la Delegada de Pruebas. Cúmplase. --------------------.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Se Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación, interpuesta por los Abogados Fidel Leonardo Monsalve Moreno y Fernando Gelasio de Jesús Cermeño Zambrano, en su carácter de defensores privados del adolescente: WLLY ALEXANDER CAMACHO BARRIOS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección Penal de Adolescentes , que en fecha 02 de marzo del 2010, condenó al mencionado adolescente, a cumplir la sanción de cinco años de privación de libertad por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas Y Adolescentes. 2.- Se.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia del imputado HENRY CONTRERAS MORA, por cuanto están llenos los requisitos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 N° 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Este Tribunal comparte la calificación jurídica dada por el Ministerio Público de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 31 encabezamiento de la Ley Orgánico contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. TERCERO: Se declara con lugar .....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano GARCIA MONSALVE HENRIZO JOSE, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.618.395, por estar llenos los requisitos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se mantiene la precalificación jurídica solicitada por la Fiscalia décima sexta del Ministerio Público, como: POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinari.....