DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- ACUERDA LA ACUMULACIÓN DEL ASUNTO KP01-S-2000-000260, al asunto KP01-P-2001-001578, por referirse al mismo imputado CRISTIAN ALBERTO CANAL, en cuanto a los mismos hechos que le ha imputado la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- SE ACUERDA OFICIAR AL COORDINADOR DE LA DEFENSA PÚBLICA a objeto de que informe lo conducente, por cuanto se observa que en fecha 12-05-00, actuó como Defensora Pública del imputado la Abg. Dinoratt Pereira, y que no se expresa el Número de Defensoría que representaba para ese entonces; lo cual pudiera aclarar cuál es .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- ACUERDA LA ACUMULACIÓN DEL ASUNTO KP01-S-2000-000260, al asunto KP01-P-2001-001578, por referirse al mismo imputado CRISTIAN ALBERTO CANAL, en cuanto a los mismos hechos que le ha imputado la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- SE ACUERDA OFICIAR AL COORDINADOR DE LA DEFENSA PÚBLICA a objeto de que informe lo conducente, por cuanto se observa que en fecha 12-05-00, actuó como Defensora Pública del imputado la Abg. Dinoratt Pereira, y que no se expresa el Número de Defensoría que representaba para ese entonces; lo cual pudiera aclarar cuál es e.....

Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte solicitante, respecto a ello se observa, que la misma no indico la sede o dirección de su domicilio, por tanto y de conformidad al Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que la notificación se realice en la sede del Tribunal, por lo cual se establece que la misma sea realizada por el Secretario, en la Cartelera del Juzgado, dejando constancia en autos de haber cumplido con esta formalidad. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en (06) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte.

Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte solicitante, respecto a ello se observa, que la misma no indico la sede o dirección de su domicilio, por tanto y de conformidad al Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que la notificación se realice en la sede del Tribunal, por lo cual se establece que la misma sea realizada por el Secretario, en la Cartelera del Juzgado, dejando constancia en autos de haber cumplido con esta formalidad. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en (13) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte.

Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte solicitante, respecto a ello se observa, que la misma no indico la sede o dirección de su domicilio, por tanto y de conformidad al Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que la notificación se realice en la sede del Tribunal, por lo cual se establece que la misma sea realizada por el Secretario, en la Cartelera del Juzgado, dejando constancia en autos de haber cumplido con esta formalidad. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en (39) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte.

a tenor de los establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo suscrito entre las partes

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE TRABAJO FUERA DE ESTABLECIMIENTO,al penado: PAUSIDES ANTONIO FLORES HERNANDEZ, todo de conformidad con los artículos 479, ordinal 1ero y 501 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese y publíquese la presente decisión y remítase con oficio al Centro Penitenciario de Centro Occidente, al penado, a la defensa y a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público. Líbrese oficios y boletas de notificación.- Cúmplase.

Visto como ha sido el presente asunto, en el cual se acordó el beneficio de Redención de la Pena por el trabajo al penado SOTELDO RODRIGUEZ FRANCISCO, en fecha 13 de Agosto de 2007, evidenciándose del nuevo computo que le correspondería en principio el beneficio de libertad condicional a partir del 13-07-07 y toda vez que el mismo, se encuentra cumpliendo condena bajo la formula de Establecimiento abierto, se ordena OFICIAR al Centro Comunitario “ Dra. Nilda Lucrecia Hernández”, a los fines de que, el Delegado de Prueba asignado para el control del penado, remita a este Tribunal Informe DE PROGRESIVIDAD del mismo, necesario a objeto de actualizar su situación procesal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, regístrese, ofíciese y cúmplase.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177, parágrafo Primero, literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ALFREDO ALEJANDRO CARRERO y YOSELIN NORBELIS MARTINEZ, anteriormente identificados, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ROSAURA MEDINA FLOREZ y JUAN DE LA CRUZ DUDAMELL LOPEZ, anteriormente identificados, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.