Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial Secretario General del SINDICATO PROFESIONAL DE TRABAJADORES DE MAQUINARIAS PESADAS EN EL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA (SINTRAMAQUIPES), contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. CONFIRMA el fallo apelado. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión y declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Guillermo Maurera, actuando en su carácter de sustituto de la Procuradora General de la República en contra de la sentencia dictada en fecha 2 de noviembre de 2006, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada María Margarita Pereira Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 17.068, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA TERESA BENCOMO PALOMARES, portadora de la cedula de identidad N° 4.832.221, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). 2. DESISTIDO el recurso de la apelación interpuesto. 3. CONFIRMA, en los términos expuestos, el fallo apelado. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1° de febrero de 2007 por el abogado Jesús Alexander Salazar González, identificado ut supra, en su carácter de Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Jesús Salazar, en su carácter de Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público. 3.- ANULA la sentencia dictada en fecha 29 de enero de 2007 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, mediante la cual declaró con lugar la acción interpuesta. 4.- INCOMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional, en los términos expuestos en el presente fallo. 5.- ORDENA la remisión del expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. 02

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ORDENÓ a la parte recurrida acudir ante esta instancia a manifestar expresamente su voluntad de continuar con el curso del juicio o a recurrir a una de las formas de autocomposición procesal, y de ser ese el caso, la parte recurrida deberá consignar ante esta Corte la respectiva autorización para transigir, convenir o desistir, dentro de un lapso de diez (10) días hábiles contados a partir de la fecha en que conste en autos la notificación de la presente decisión. 02

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaro su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Síndico Procurador Municipal, del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto por el ciudadano RAMOS CLEER MARIO FERNANDO, contra el referido Municipio. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo apelado. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Figueroa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 2580 en su carácter de apoderado judicial del MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS, contra la sentencia de fecha 8 de noviembre de 2006, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la "demanda" interpuesta por la ciudadana DELYMAR ISABEL VEGAS MORGADO, , contra el referido Municipio. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo de fecha 8 de noviembre de 2006. 4.- FIRME el fallo apelado. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 20 de junio de 2006,contra el auto dictado el 13 de junio de 2006 por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la citada institución financiera contra la Resolución Nº 343.05 del 25 de julio de 2005, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), mediante la cual le impuso multa por la cantidad de ciento nueve millones ciento treinta y seis mil cuarenta y cuatro bolívares (Bs. 109.136.044,00).- INADMISIBLE el recurso interpuesto. 02

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte declaró:- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación incoada contra la sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2007 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa de fecha 8 de marzo de 2001, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO FALCÓN.- DESISTIDA la apelación ejercida.- FIRME el fallo apelado. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:- su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido, contra la sentencia dictada el 18 de julio de 2006 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad contra el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nº 051 dictada en fecha 22 de febrero de 2006 dictado por la Dirección General del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS.- Declara CON LUGAR la apelación ejercida en consecuencia REVOCA la sentencia recurrida.- REPONE la causa al estado en que dicho juzgado se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por el mencionado ciudadano, previa solicitud del expediente administrativo. 02

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 10 de septiembre de 2004, por el apoderado judicial de BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES), contra la sentencia dictada en fecha 25 de agosto de 2004, por el Juzgado Superior Segundo de Transición en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró CON LUGAR recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la apoderada judicial de la ciudadana MARIANELLA MORREO AOUN, contra el referido ente. 2. CON LUGAR la apelación incoada. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02