Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Mónica Andrea Rodríguez Flores, en su carácter de representante de la Fiscalía General de la República, contra la sentencia dictada el 29 de julio de 2005 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a través de la cual declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la abogada Mónica Andrea Rodríguez Flores, ut supra identificada, en representación de la Fiscalía General de la República. 3.- REVOCA la sentencia dictada el 29 de julio de 2005 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Nicolás Adolfo Bianco Rosales, ya identificado en autos, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Rafael Moreno Franco, anteriormente identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 23 de abril de 2007, mediante la cual se declaró con lugar la demanda por intimación de honorarios incoada por el abogado VICENTE RAFAEL PADRÓN, identificado supra. 2.- Que es APLICABLE el procedimiento de segunda instancia establecido en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, para la tramitación de las apelaciones como la de autos. 3.- ORDENA la remisión del presente expediente a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, a los fines de dar inicio al procedimiento, según los términos expuestos en el presente fallo. 02

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del FONDO ÚNICO SOCIAL, contra la sentencia dictada el 27 de julio de 2006 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por MARY CONSUELO ROMERO YEPEZ. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA la sentencia de fecha 27 de julio de 2006 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto. 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por haber operado la caducidad. 02

el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana MIRNA BEATRÍZ FIGUEROA IZAGUIRRE contra la DIRECCIÓN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO (Hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de la ciudadana MIRNA BEATRÍZ FIGUEROA IZAGUIRRE, contra la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre de 1998 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres lópez. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana INGRID ANGÉLICA LUGO FRÍA, contra la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta la apoderada judicial de la parte querellada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21 de junio de 2006, 2. CON LUGAR la apelación interpuesta. 3. REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21 de junio de 2006. 4. SIN LUGAR la querella interpuesta. Se dejó constancia del Voto Concurrente de la Juez Neguyen Torres López. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MIGDALIA JOSEFINA OMAÑA SALAZAR, contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de junio de 2006, 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial del Municipio recurrido. 3.- CONFIRMA el fallo recurrido. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez NEGUYEN TORRES LÓPEZ. 04

En la solicitud de corrección por error material de la sentencia dictada por esta Corte en fecha 31 de julio de 2007, formulada por el abogado Alexis Escalona Marín actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Francia Azuaje de García, se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: PROCEDENTE la solicitud de corrección por error material de la sentencia dictada por esta Corte en fecha 31 de julio de 2007, formulada por el abogado Alexis Escalona Marín actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Francia Azuaje de García. En tal sentido, queda corregido el cuarto punto del dispositivo de la siguiente manera: "SE ORDENA al Órgano querellado le reconozca a la recurrente la antigüedad de acuerdo al tiempo de servicio prestado en el Ministerio de Educación Cultura y Deportes (hoy día Ministerio del Poder Popular para la Educación)". 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN AIDA SIFONTES DE TOVAR contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la apelación ejercida por la abogada Nelly Álvarez Herrera, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN AIDA SIFONTES DE TOVAR, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Carrera Administrativa en fecha 12 de abril de 1999, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionan al interpuesto por la mencionada ciudadana, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANA CECILIA DULCEY DE CONTRERAS contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (I.N.A.V.I.), se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la apelación ejercida por el apoderado judicial de la ciudadana ANA CECILIA DULCEY DE CONTRERAS, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Carrera Administrativa, en fecha 2 de noviembre de 1995, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (I.N.A.V.I.). Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 04

En la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil GRUPO ALEPH S.A., contra el REGISTRO SUBALTERNO DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA, se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil GRUPO ALEPH S.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 21, Tomo 35-A sgdo., de fecha 8 de noviembre de 1985, contra el REGISTRO SUBALTERNO DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 01