En consecuencia, este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, al ciudadano ROBERT ENRIQUE BAUDIN PEREZ, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

En consecuencia, este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana NEIDA DEL VALLE SANCHEZ PEÑA, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

Visto la anterior HOMOLOGACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por presentado por la Abg. SONIA CARRERO Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos JESUS AVILIO SANCHEZ Y MARYLIN MONSALVE GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.916.380 y 14.106.713, a favor de su hijo, el ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de ocho (08) años de edad, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART......

Visto la anterior HOMOLOGACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por presentado por la Abg. SONIA CARRERO Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos JOSUE NAHUN SALCEDO PEREIRA Y DELIA CLARISA CARRASQUERO LACRUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.755.517 Y 24.373.978, a favor de su hija, la ciudadana niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de un (01) año de edad, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses de la ciudadana niña SE OMITE.....

En mérito de lo anteriormente analizado este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA; PRIMERO: SIN LUGAR el presupuesto procesal interpuesto por la ciudadana MARÍA JUANA ARAQUE DÍAZ, el día de la celebración de la audiencia de sustanciación de fecha 10 de octubre de 2016. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 de la Ley adjetiva civil. TERCERO: Fija para el día 04 de noviembre de 2016 a las 10:00 de la mañana la prolongación de la audiencia de sustanciación. CUARTO: Se omite la notificación de las partes por cuanto las mismas están a derecho.

El día de hoy, lunes 17 de octubre de 2016, presentes los ciudadanos EDGAR ALEXANDER QUIÑONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-16.316.078 y LEIDY CATALINA VALERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 19.486.848, ambas partes manifiestan haber llegado a un acuerdo en beneficio de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de siete (07) años, en los siguientes términos: el padre desiste de la modificación de la custodia, y establecen un régimen de visitas a favor del padre de la siguiente manera: el padre compartirá con la niña un fin de semana cada 15 días, buscándola los días viernes a las 4 de la tarde en la casa de la madre y retornándola al mismo lugar a las 4 de la tarde el día domingo. En cuanto a Carnaval y Semana Santa la niña compartirá ambas fechas con el padre, buscándola en la casa de la madre y retornándola al mismo sitio. En cuanto a las vacaciones escolares la niña pasara 15 días con la madre y el resto y el resto de .....

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS, presentado por la Abg. FREDDY LUCENA Fiscal Especial Auxiliar Decimo Quinto Encargado del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos MIRIAM JIMENEZ GONZALEZ Y CLEVER JOSE GUILLEN OSUNA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.806.224 Y 13.524.476, a favor del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de cinco (05) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose.....