Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha el 30 de noviembre de 2017, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 13 de enero de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA GABRIELA MOUZAWAK GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 11.779.910, asistida por el abogado Marcos Solís Saldivia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.655 contra la referida casa de estudios, CON LUGAR la apelación ejercida, REVOCA la sentencia apelada, y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha el 10 de octubre de 2016, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 13 de abril de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LORENZO JESÚS GARCÍA CARVAJAL, titular de la cédula de identidad Nº V-11.378.986, asistida por el abogado Marcos J. Solís Saldivia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.655, contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), CON LUGAR la apelación ejercida, REVOCA la sentencia apelada y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha el 21 de abril de 2016, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 29 de septiembre de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CATIUSKA GARCÍA CARABALLO, titular de la cédula de identidad Nº 13.631.177, asistida por el abogado Marcos Solís Saldivia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.655 contra la referida casa de estudios, CON LUGAR la apelación ejercida, REVOCA la sentencia apelada, y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 20 de mayo de 2015, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada en fecha 22 de abril de 2015 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS LARA ROMERO, asistido por el abogado Marcos Solís Saldivia, contra la referida casa de estudios. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha el 10 de octubre de 2016, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 21 de abril de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Solís Saldivia, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAMIRLA JOSÉ MARCANO MATA, contra la referida casa de estudios. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 4 de noviembre de 2015, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 6 de julio de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana IVETTE HERNÁNDEZ PADRÓN, asistida por el abogado Marcos Solís Saldivia, contra la referida casa de estudios. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo declara: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 4 de noviembre de 2015, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 30 de junio de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana AMARILYS GREGORINA CIFUENTES SÁNCHEZ, asistida por el abogado Marcos Solís Saldivia, contra la referida casa de estudios. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo declara: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 10 de octubre del 2016, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 14 de marzo del 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Solís Saldivia, apoderado judicial de la ciudadana ANA MERCEDES GONZÁLEZ HURTADO, asistida por el abogado Marcos Solís Saldivia, contra la referida casa de estudios. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 22 de mayo del 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO MILANO RAMÍREZ, debidamente asistido por el abogado Marcos Solís Saldivia, contra la referida casa de estudios. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha el 10 de octubre de 2016, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 24 de noviembre de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DANIELA DEL VALLE MATA GUEVARA, asistida por el abogado Marcos Solís Saldivia, contra la referida casa de estudios. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo declara: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.