PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional, intentada por el abogado JOSÉ RAFAEL CAFFRONI, en su carácter de apoderado del ciudadano AGOSTINHO DE NOBREGA DA FONTE, por la violación de los derechos consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución; SEGUNDO: Como formula restitutoria de la situación jurídica infringida se DEJA SIN EFECTO la ejecución de la suspensión de las medidas cautelares decretada el 01 de junio de 2005 y tramitadas en el oficio N° 090 del 14 de febrero de 2007 emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que se sigue en el expediente N° 49.446, nomenclatura de ese juzgado y SE ORDENA al juez de la primera instancia ponga en posesión nuevamente a la Depositaria Judicial Carabobo, C.A., el inmueble objeto de la medida de secuestro, todo conforme a los razonamientos establecidos en la presente decisión. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del .....

Ha sido criterio reiterado y pacífico de la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal que el accionante en amparo debe concurrir a la audiencia publica y explanar oralmente los motivos en que funda su amparo, ello en virtud de que la audiencia prevista en este proceso especial es la clave del proceso oral que se funda en el principio de inmediación, para ser escuchadas y controladas no solo por las partes, sino por el juez, y siendo que en el caso bajo el estudio el accionante en amparo no acudió a la audiencia en la oportunidad fijada para ello y, como quiera que estamos en presencia de un conflicto intersujetivo que no alcanza trastocar el orden público general, es forzoso para este tribunal declarar la terminación del procedimiento por abandono del trámite.

ÚNICO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, designe nuevo defensor judicial al codemandado Chaviel Arvelo; y LA NULIDAD del auto de fecha 07 de febrero de 2001, mediante el cual se designa como defensora ad litem a la abogada Lorna Castro, así como de todas las actuaciones procesales subsiguientes. Todo en el juicio seguido por el ciudadano ÁNGEL WILDEMARO MÉNDEZ contra los ciudadanos LUIS ESCALONA y CHAVIEL ARVELO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.