PRIMERO: PROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada, intentado por el abogado el abogado GREISON ARGELIS PEREZ CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 136.029, apoderado de la sociedad mercantil PRONOVISION, C.A. Así se decide. SEGUNDO: En consecuencia se ordena a la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE JOSE PÍO TAMAYO., la suspensión provisional de los efectos de la Providencia Administrativa Nro. 689, de fecha 27 de mayo de 2013, expediente administrativo signado con el Nº 005-2012-01-00312, emanada de la Inspectoría del Trabajo Pi Tamayo del Estado Lara, declara Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana ERLINDA DAYANA PEREZ DURAN, titular de la cedula de identidad Nº 17.574.417 en contra de la empresa ADMINISTRADORA LAS PLAMERAS C.A., hasta tanto se dilucide el presente asunto. Así se decide.

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana (omitido), contra la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2013, por el Juzgado Primero Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto. En consecuencia, REVOCA el fallo recurrido, y se declara con lugar la demanda de cambio de residencia incoada por la ciudadana (se omite nombre), y se autoriza el viaje y el cambio de residencia a Portugal. A los fines de garantizar el contacto del ciudadano (se omite), con su hijo (se omite nombre Art. 65 LOPNNA)), se establece que el niño compartirá con su padre todo el periodo vacacional escolar en la Republica Bolivari.....

Por las consideraciones anteriores, ente Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO, en recurso de apelación, formulado por el ciudadano FIDEL ANTONIO CASTILLO, en contra de la sentencia dictada en fecha 08 de agosto de 2013, dictada Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto. En consecuencia, se confirma dicho fallo.

DISPOSITIVA Este Juzgado De Primera Instancia En Funciones De Ejecución, De Responsabilidad Penal Sección Adolescente De La Circunscripción Judicial Del Estado Lara, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela y Por La Autoridad Que Le Confiere La Ley, Decide: SUSTITUYE, LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 647 literales " E" y "F " de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la medida sancionatoria de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS. Se le advierte que el incumplimiento de la sanción acarrea la privación de libertad. Y ASI SE DECIDE. Quedaron las partes debidamente notificadas. Notifíquese a la victima. Cúmplase. Regístrese y publíquese. De esta forma ésta Juzgadora da cumplimiento a lo previsto en el Artículo173 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expre.....

DISPOSITIVA Este Juzgado De Primera Instancia En Funciones De Ejecución, De Responsabilidad Penal Sección Adolescente De La Circunscripción Judicial Del Estado Lara, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela y Por La Autoridad Que Le Confiere La Ley, Decide: SUSTITUYE, LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 647 literales " E" y "F " de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la medida sancionatoria de REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE SIETE (07) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS. Se le advierte que el incumplimiento de la sanción acarrea la privación de libertad. Y ASI SE DECIDE. Quedaron las partes debidamente notificadas. Notifíquese a la victima. Cúmplase. Regístrese y publíquese. De esta forma ésta Juzgadora da cumplimiento a lo previsto en el Artículo173 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del Aparte Único del Artículo .....