DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor de la ciudadana JOSEFINA PIÑA DE CRESPO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 19 de Enero del 2.007 Años 196° y 147° PARTES: ZOLKI MORELKI ALVARADO contra PABLO GAMAL SOTO SILVA BENEFICIARIO: XXXX MOTIVO: PENSION DE ALIMENTOS Visto el desistimiento de la demanda por pensión de alimentos en beneficio del niño: XXXX, intentada por la ciudadana: ZOLKI MORELKI ALVARADO, en contra del ciudadano: PABLO GAMAL SOTO SILVA, quien manifestó su conformidad con dicho desistimiento. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del N.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 19 de Enero del 2.007 Años 196° y 147° PARTES: YULIMAR ALVARADO contra LUIS ANTONIO RIVERO BENEFICIARIO: ESTADO DE GESTACION MOTIVO: PENSION DE ALIMENTOS Visto el desistimiento de la demanda por pensión de alimentos en la presente causa, intentada por la ciudadana: YULIMAR ALVARADO, en contra del ciudadano: LUIS ANTONIO RIVERO, quien manifestó su conformidad con dicho desistimiento. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del.....

Corresponde a este Tribunal, Revisar la solicitud de la defensa en cuanto a la AMPLIACION DE LA MEDIDA CAUTELAR señalada en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, acordada en Audiencia de fecha 24 de Marzo de 2004 , a favor de los ciudadanos Neomar José Ramos y José German Parra Rujano, a tal efecto se observa: En la oportunidad de la Audiencia Oral, en fecha 13 de Diciembre de 2006, una vez verificada la presencia de las partes, se procedió al diferimiento del Juicio en virtud que no compareció el imputado Eduardo José Abreu, para el día 24 de Abril del 2007; Constatado los diferimientos los cuales no han sido imputable a los ciudadanos Neomar José Ramos y José German Parra Rujano y verificado que la extensión del Régimen de presentación obedece a motivos labores y estudiantiles, habiéndose consignado Constancias de Trabajo y Estudio, este Tribunal Tercero de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad qu.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la privación preventiva de la libertad del ciudadano RICARDO ANTONIO ARROYO REINOSO, en los autos identificado, por la medida cautelar sustitutiva consistente en su detención domiciliaria y la continuación de la causa por el procedimiento ordinario. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la privación preventiva de la libertad del ciudadano RICARDO ANTONIO ARROYO REINOSO, en los autos identificado, por la medida cautelar sustitutiva consistente en su detención domiciliaria y la continuación de la causa por el procedimiento ordinario. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. REGISTRESE.

Es por las razones antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 248 del COPP, por lo que se Decreta la Flagrancia. SEGUNDO: Valorando la exposición del Ministerio Público y la exposición de la defensa este Juzgador acuerda la continuación por el procedimiento abreviado de conformidad con el Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: En cuanto a la medida a imponer el tribunal acuerda la prevista en el Art. 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la presentación cada 15 días por ante la Taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal. Regístrese y Publíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL N° 3 Abg. Odette Graffe Ramos .....

Es por las razones antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el Ord. 1° Art. 44 CRBV, 2° asimismo conforme al Art. 248 del COPP, se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Abreviado, SEGUNDO:, conforme a lo establecido en el artículo 256 Ord. 3° del COPP, Se impone a solicitud del Ministerio Público a favor del imputado Medida Cautelar Sustitutiva de Presentación Periódica cada 8 días por ante la Taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: Este Tribunal acuerda el Peritaje Psiquiátrico, solicitado por la defensa al ciudadano, quedando las partes debidamente notificadas de la presente decisión. Regístrese y Publíquese. Cúmplase. LA JUEZ D.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos FRANCISCO REIGADAS ZAMANILLO y ROBERTO REIGADA ZAMANILLO, en los autos identificados, conforme lo establecido en el tercer numeral del artículo 318 en concordancia con el sexto numeral del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. REGISTRESE.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano, MARIO DAVID BOVES LEON titular de la Cedula de Identidad Nº 14.269.493, residenciado en el Barrio Santa Isabel calle 3ª entre carreras 3B y 4 de esta ciudad, por la comisión de los delitos de alteración de seriales, previsto en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, así como el punible referido al Uso de Documento Falso, previsto y sancionado en el artículo 323 en concordancia con el artículo 320 del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al estimar este Tribunal que del análisis de las actas que integran esta causa, no surgen los .....