/Este Tribunal de Control N° 8 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el articulo 73 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 70 ordinal 4 y artículo 71 ordinal 2 ejusdem, por cuanto se trata de delitos con la misma pena, el cual ha sido atribuido a una misma persona, siendo que el delito que se cometió fue conocido primero por este Tribunal de Control, es por lo que se ordena oficiar al Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal a los fines de la remisión de la causa signada con el N° KP01-P-2006-000969, a los fines de la respectiva ACUMULACIÓN de dicho asunto, a la causa llevada por este Juzgado signado con el N° KP01-P-2006-000290.. Librese el respectivo oficio.

/Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley PRIMERO: Se acuerda que la causa continué por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: ACUERDA MEDIDA CAUTELAR PRECAUTELATIVA, consistente en la paralización de actividad de intervención en la zona protectora de la Quebrada Botucal de Sanare del Estado Lara, y Prohibición de realizar cualquier tipo de actividad que no este autorizada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales a la empresa Canteras MINAGRES C.A., en la Jurisdicción de la Parroquia Pió Tamayo, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara; de conformidad con el articulo 24 Numeral 7° de la Ley Penal del Ambiente, a los ciudadanos FELIPE FARÍA, y KALIN HOCHE, ya identificados, en su carácter de representantes de la empresa CANTERAS.....

... y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la demanda de Desalojo de inmueble interpuesta por los abogados Guillermo García Brandt y Francisco Meléndez Santeliz, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOAO JACINTO FERREIRA, en contra la firma MULTI SERVICIOS LAS AMERICAS, C.A. todos identificados al inicio de este fallo. Se condena a la parte vencida a desalojar el inmueble arrendado ubicado en...

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE el Decaimiento de la Medida prevista en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y Niega el Otorgamiento de Medida Cautelar Menos Gravosa señalada en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal interpuesta por las defensas ABG. MARÍA EUGENIA CHÁVEZ Y VERÓNICA RAMOS CHACÓN a favor de sus defendidos JOSÉ TORREALBA LOBATÓN y JOSÉ VICENTE CASTEL REGALADO, titulares de la Cédula de Identidad Nº 8.660.549 y 10.658.327 respectivamente, debiendo permanecer bajo Privación Judicial de la Libertad hasta tanto se realice el Juicio Oral y Público que está fijado para el día 26-01-2007 a las 10:00 a.m. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado: DOUGLAS JOSE LUCENA, titular de la cédula de identidad nro. 15.795.834 , por cuanto el mismo no cumple con los requisitos exigidos en el artículo 500(De la Reforma) del Código Orgánico Procesal Penal, así como el contenido del articulo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-Todo de conformidad con los artículos 479, ordinal 1ero y 500 (De la Reforma) del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Regístrese y publíquese la presente decisión y remítase con oficio al Centro Penitenciario de Centro Occidente, a la Fiscal Décima Tercera del Minis.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los MARIA GALINDEZ PERDOMO y JOSE ARGENIS MENDOZA. Téngase como sentencia firme.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos IRANIA SUAREZ RIVERO y LUIS RAFAEL CAMACHO CANELO, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARIEVA GONZALEZ COLMENAREZ y ISRAEL JOSE CASTILLO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA SUAREZ Y EDGAR ALEXANDER JIMENEZ, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos DILY COROMOTO GARCIA y JHONNY LUCINDO VALERA, y en consecuencia ordena se tenga como SENTENCIA FIRME, e insta a los padres que la Guarda comprende la custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental. Para su ejercicio se requiere el contacto directo con los hijos, y por tanto, faculta para decidir acerca del lugar de la residencia o habitación de éstos.